在现场实际管理是遇见一个问题。在实际布筋中，与M轴平行的方向是通常板筋跨越两个次梁直接搭在主梁上。与M轴垂直方向上的板筋是一跨。这样就等于是M平行方向板筋通常长度为8.4m，M轴垂直方向是每跨布置板筋长度为7.2m。现在，我与现场施工的班长发生了分歧。他认为7.2m<8.4m，按照构造要求短筋在下（现在也是这样布筋的）；而我认为，板被主、次梁分割成的板块的长宽比接近1：3；显然每个板块是更趋向单向板（即使设计安双向板计算，那也是荷载的分配应沿短边方向分配更多），这样即使平行与M轴是通常的，长度大于垂直与M轴方向上的板筋，也不能简单的来认为通常8.4m的板筋应该在下，而是应该从传力角度来分析。
在现场实际管理是遇见一个问题。
在实际布筋中，与M轴平行的方向是通常板筋跨越两个次梁直接搭在主梁上。与M轴垂直方向上的板筋是一跨。这样就等于是M平行方向板筋通常长度为8.4m，M轴垂直方向是每跨布置板筋长度为7.2m。
现在，我与现场施工的班长发生了分歧。他认为7.2m<8.4m，按照构造要求短筋在下（现在也是这样布筋的）；而我认为，板被主、次梁分割成的板块的长宽比接近1：3；显然每个板块是更趋向单向板（即使设计安双向板计算，那也是荷载的分配应沿短边方向分配更多），这样即使平行与M轴是通常的，长度大于垂直与M轴方向上的板筋，也不能简单的来认为通常8.4m的板筋应该在下，而是应该从传力角度来分析。
这个分歧上报道我的上级后，上级倾向于有经验的班长，继续按照班长的思路去布筋。我只能保留自己意见，在这里，特地来请大神们帮忙分析下，我的思路是否是真错了！
22楼
楼主 这事甭讨论了 确定单向板受力 长向为梯形受力 短向为三角受力
回复
23楼
学习一下，谢谢分享
回复
24楼
短筋为受力筋，应在下，长筋为分布筋，在上
回复
25楼
这是对的！
回复
26楼
单块板的面积应不超过26平米，像图中7.2*8.4肯定超过26了，所以设置次梁将板进行划分，这样就跟楼主所说的应该属于单向板。楼主正确滴！
回复
27楼
太长
读了一遍还是没懂，
不过
从你图来看。。。
板的钢筋布置反了。。。个人认为应该是每跨的受力筋在下面。而上面是可以通常的。。。，貌似似的。。。。。学习楼主精神
回复
28楼
8米4的板筋在下
回复
29楼
回复
30楼
楼主这种对知识求知而不懈的精神，值得我们学习；谢谢楼主让我重温了大学课本知识。
回复
31楼
楼主其实你没整明白一件事。。
你这个板你们施工是整体考虑的，对否？？
再一个是你施工上的理解，要求你底部贯通了吗？？
正常上部负弯矩筋支座处贯通，连接区域搭接，下部筋就应该锚固。
当然你这么干一是省事，2.8m一根筋也够排一会的，说白了费工。我个人感觉，连通布没什么毛病，但是哪个在上，哪个在下，应该整准了，
楼主刚工作没几年吧，不是个大事，别整大了，问下设计，下次改过来就行了，或是设计说就是这样的，那你们就干对了，再一个，用一句不该技术人员来说的话，，这样的话楼也倒不了，很通俗，但我们不能这样说，你心里知道就行了，还有一点，做为一个技术人员你很不称职，这事该班组来定吗？？
附图一张，参考一下吧
[
本帖最后由 chinalgy 于 2012-10-25 20:35 编辑 ]
回复
