我只知道多了一路电源更加稳定，此外还有别的原因么？请各位指导
我只知道多了一路电源更加稳定，此外还有别的原因么？请各位指导
22楼
提高可靠性都是用钱堆出来的
回复
23楼
嗯！！我也同意这个说法
回复
24楼
都说要增加“可靠性”。
如果把“可靠性”看成个木桶，这个木桶最短的板在哪里？
末端设备及其控制箱的可靠性应该比电缆差多了吧，如果设备没有备用（比如消防风机），控制箱和设备才是“可靠性”的短板。
回复
25楼
保证供电的可靠性，如果在首端就后面还有一段很长的一路线，在末端呢最接近负荷，两路供电比单路供电更安全可靠，这是比如
回复
26楼
这块的强规是什么样的？
哪位知？
回复
27楼
理解应该末端切换，增加安全性
回复
28楼
确实能对供电持续性提高不少。
对于开发商来说确实没必要。
但是对于使用人来说，尤其是电工。这是一个非常好的东西。实践出真理。
回复
29楼
两个电源由两条独立的馈线，在各自末端的电源切换箱内实现切换，由于各馈线是独立的，从而提供了供电的可靠性。
回复
30楼
严重同意！
回复
31楼
是为了提高可靠性吧
回复
