个人意见认为U型槽合适，西北风沙大，梯形槽容易填堵

局限性很强，西北地区的兄弟出来说话!

国家提倡人文化，搞工程也是再搞艺术一样，不要把河道设计成那么死板的U形槽，要增加水和人的融合性，梯形槽给人没有那么压迫感，而且适当在合适的部位增加一些浅水域，让人们也有美的体验和感觉，死板的水工也会有了几分灵气。

基本上如果是讲究实效的话而且只能在u型和梯形之间选择的话，我选择u型
原因：1，风沙大，渠道堵塞问题
2，蒸发量较大（当然也视西北不同地域）
3，如果是不太大的断面的u型槽，可以采用预制u型槽的方式施工，加快施工进度
4，在采用3预制的方案的情况下，对环境的影响较小。
基本上如果是我考虑的话，我会先考虑这么多。

我是陕西的，我认为不管是U型和梯形，要根据渠道具体情况来定，U型有U型的好处，梯形也有梯形的好处，个人认为小型渠道如1m3/s以下的，可能U型要好，但也要根据具体情况来说，过流比较大的，个人认为还是要采用梯形，要么梯形和U型相结合的，弧底梯形。

我个人认为，梯形施工方便些。

U型槽可以定做啊,施工就是套用而已!

U型渠道水力条件比T形渠道好,相同的断面尺寸U型渠道通过的流量要大,U型渠道还可以预制安装,加快施工进度,只不过U型渠道施工时两侧还要回填砌石;T形渠道就如七楼说的那样施工方便,可就地取材(如果附近有采石场的话),节约水泥钢材用量.总之,是采用U型或是梯形渠道都要根据当地实际情况,因地制宜,经方案对比进行技术和经济论证,最后确定技术可行、经济合理的方案.
谢谢大家,相互学习!

不管是T型、U型渠道还是河道，楼上都忽视了地质状况的建造条件。当然U型的水力条件比其他的要优，但是考虑地质条件就不一定有利于施工，经济性就差！

U型渠除了水利条件好外，没有其他优势，比如说预制的U型板，砼强度指标达不到，预制、运输、安装损耗大，对基础处理要求不高等。