12楼
所以不谈地区常规外,我们南方地区还是喜欢用梯形渠!
回复
13楼
说得有理，大家顺便说说你们各自的地区所采用的方式哈！
回复
14楼
U形比T形的水力学条件优，但施工难度大，我认为对于渡槽采用U形，渠道采用T形
回复
15楼
梯形断面，施工简便，边坡稳定，抗冲击破坏能力较强、易管护。
U形渠道，占地少、施工工艺较复杂、稳定性一般、抗冲击能力一般、不易管护，如预制安装，其每块板重约180kg，人工搬运困难，机械安装工程造价高，且预制时容易产生“U”形扭曲且运输损失大；现场整体浇筑的U形槽整体稳定性好但在不均匀冻胀力作用下易整体上移。
规范要求砼防渗层最小厚度寒冷地区为6cm,而市场通用成形模具U型D110以下板厚小于6cm是吗？
回复
16楼
视具体情况而定，对于小型渠道以U为好，对于大的渠道，如深挖方渠道，实践证明还以梯形选择。
回复
17楼
我是南方的,我们这里以前采用U型渠道的,后面都慢慢的改成梯形渠道,主要是预制的U型板，砼强度指标达不到，预制、运输、安装损耗大,还有由于接头多,防渗也是一个大问题.反正在我们这里,U型渠道是失败的.
回复
18楼
我同意思这个哥子的意见!
鉴定完毕
回复
19楼
本人认为梯形的比较好，原因是：
1、施工比较方便。我在陕西看到施工U型渠的施工工期长，程序复杂；
2、我也是南方人，同意17楼w-s-x的观点；
但是，也要看具体的地形地势。
回复
20楼
我是南方地区,如遇松软土质地段,当槽内无水而旁边有地面荷载时,很容易造成槽体整体上抬变形.故U形槽水力条件和经济条件较好,但很多情况下结构稳定和整体稳定条件较差
回复
