PE专用线做法讨论
eric-ngf
eric-ngf Lv.2
2007年06月21日 13:15:31
只看楼主

最近做一个大工程,遇到了PE接地的问题,有四个18层塔楼房地产住宅小区,有个大的地下室,公共配电是由地下室的低压配电房引来的,而住宅用户供电由室外箱变直接引入。本来老总A是按常规的入户后N线和PE线重复接地,然后分开放射式引到各住户的配电箱。而老总B的意见是要从地下配电房分出来PE线,与住宅每个单元入户箱重复接地后分出PE主干线,干线沿电缆竖井敷设至屋顶,干线分支线连接至各层电井处设的接地端子板LEB,再引出各户单独10平方的PE专用线~~

最近做一个大工程,遇到了PE接地的问题,有四个18层塔楼房地产住宅小区,有个大的地下室,公共配电是由地下室的低压配电房引来的,而住宅用户供电由室外箱变直接引入。
本来老总A是按常规的入户后N线和PE线重复接地,然后分开放射式引到各住户的配电箱。
而老总B的意见是要从地下配电房分出来PE线,与住宅每个单元入户箱重复接地后分出PE主干线,干线沿电缆竖井敷设至屋顶,干线分支线连接至各层电井处设的接地端子板LEB,再引出各户单独10平方的PE专用线~~
这个办法目的在于减少了住宅楼垂直敷设的PE线,节约了成本~~
不知道这种做法是否妥当,偶现场和设计的经验都有限,不知道这AB两种接地方法在规范、施工、维护等方面的利弊,都适合何种类型工程?!请有经验的高手解答这些疑问~~
免费打赏
老灰兔子
2007年06月22日 00:01:46
2楼
两者都可以,但前者(老总A)方案最好(放射式),安全可靠,出问题仅个别的问题;后者(老总B)方案稍差点(树干式),虽然节省了点成本,但一旦干线出问题,影响全部用户。
回复
eric-ngf
2007年06月22日 17:30:43
3楼
A对B的一点质疑就在于,PE线是共用的,出了问题,影响整个单元,而且检修不方便,如果L,N可以通过检测回路是否有电来看出线路是否有故障,而PE线出了事,怎么能检测得出来?!
回复

相关推荐

APP内打开