自己在防雷工程的服务中,遇到过设备遭受雷击而损坏,但安装在设备端口的防雷器却完好无损的情况。也许你会问,接地电阻多少啊?接地线太细太长了吧?防雷器安装有问题吗?防雷器的选型不对?防雷器是有检测报告的,检测合格,并且是归类为某某接口防雷器。难到真的赖到防雷的安全度不是100%吗?
自己在防雷工程的服务中,遇到过设备遭受雷击而损坏,但安装在设备端口的防雷器却完好无损的情况。
也许你会问,接地电阻多少啊?接地线太细太长了吧?防雷器安装有问题吗?防雷器的选型不对?防雷器是有检测报告的,检测合格,并且是归类为某某接口防雷器。难到真的赖到防雷的安全度不是100%吗?
12楼
楼上说的有道理。整改的工程会受到很多条件的限制。特别是接地、屏蔽、等电位方面。
回复
13楼
ding!!!!!quanyuchen!
回复
14楼
hao !!!
回复
15楼
如果要分析原因,也许不同的人有不同的分析方法:厂家说SPD的安装不规范,比如接地电阻过大,接地线过长,存在二次感应的情况等;而工程服务商则认为是产品的技术参数不理想,启动电压偏高,保护电压偏大;也有的人(专家)分析是由于冲击电压电流过大,由于SPD的非线性特性造成其保护电压随冲击电压的过高而过大,因此被保护设备无法得到全程有效的保护。
实际上由于出现在电气和电子系统中雷电暂态过电压波形将随具体系统结构和雷电环境的不同而存在着差异,对于防雷工程设计和保护装置的试验来说,通常只是规定了一些标准的雷电过电压的测试波形,以便供设计和试验使用。比如:1.2/50μS波形、0.5μS-100kHZ衰减震荡波形,10/1000μS波形。所以当实际的雷电波形与试验波形存在差异时,SPD所反映的性能也存在着不同,达不到SPD的测试报告里的技术指标,所以安装SPD不是雷电防护的唯一措施,防雷设计方案必须进行现场勘察,有针对性地进行设计和施工,并没有标准的范本,更不应该是只安装一个SPD就算完事。
还是那句话,防雷是系统工程,必须全面考虑。欢迎批评指正!旨在交流提高。
回复