施工现场在一座山的腰部,现开挖至中风化岩石层,发现基岩坡度较大,准备爆破4米宽的基槽做挡土墙基础,为挡住100米长大约3万立方米的碎石回填碾压层,需要建一个长度100米,平均高度14米,底部宽度初步定为8米,顶宽4米的重力式毛石浆砌挡土墙。 各位仁兄,帮忙鉴定是否可行.
施工现场在一座山的腰部,现开挖至中风化岩石层,发现基岩坡度较大,准备爆破4米宽的基槽做挡土墙基础,为挡住100米长大约3万立方米的碎石回填碾压层,需要建一个长度100米,平均高度14米,底部宽度初步定为8米,顶宽4米的重力式毛石浆砌挡土墙。
各位仁兄,帮忙鉴定是否可行.
![未命名.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/8C/FC/rBBhH11FR6yAC_StAAJHVxl7tIY322.jpg)
2楼
这样长度和高度做重力式挡土墙是不合适的。不能为节省资金而冒风险。建议你采用混凝土挡土形式的墙。
回复
3楼
改做护坡也可
回复
4楼
从你的图中发现,实际情况比你描述的还严峻。即使做混凝土挡土墙,也不一定可靠。这不能仅就局部来考虑问题,应该综合规划、地勘、基础形式等统筹考虑。山区工程,更应慎重,很可能这块地就处在冲击平原或汇水区域,要防山洪等灾害。否则,碎石填土不会如此高,周边道路不会比自然地貌高这么多。这些碎石可能就来自周边的开山行为。如何开山,炸酥的山体要注意。
回复
5楼
重力式块石挡墙,不适合挡这么高的。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
回复
6楼
高度约14米的挡墙做衡重式挡墙形式好过重力式挡墙。
回复
7楼
碎石回填土的透水性很强,上面应该是盖两栋别墅,附件载荷不大,而挡土墙平均高度14米,做底宽8米顶宽4米的挡土墙应该还是保守的。建议采用衡重式挡墙会节约不少。
回复
8楼
仅有平面图简直不够,必须要有工程地质资料,水文资料,要考虑岩层的走向、倾角、倾向,做好结构计算,并作滑移、倾覆验算。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/bye.gif)
回复