有图纸吗

甲方不准用石灰，又没有地方，这个确实难度太难，这么高的磷？
你这个废水只是除油段吗，除油段的磷应该来自除油成分里的磷酸三钠（很多厂都用氢氧化钠+碳酸钠+磷酸三钠除油）吧，COD又这么高，那油应该很多了，我们以前做的也就3000-4000左右，看看同厂方商量能否改变下生产工艺，除油的方法有很多种嘛，如果少用磷酸盐除油，那剩下的就只有COD了，这种废水COD高主要是油和表面活性剂带来的，但BOD低，可以考虑破乳去除部分油脂，然后再结合生化是可以达标的！
这种事一定要厂方配合才行的，再说现在环保也抓得紧了，如果厂方还想继续开下去，应该会同意的！
如果就上述这种情况：个人认识两级物化+生化+物化是可以达标的，呵呵，不过没有占地面积，就头痛了！芬顿试剂我也用过，效果不错，但反应条件很难控制，很难达到理论程度的控制水平。
这个厂方也有点牛，什么好事他都想了，剩下的呵呵真的地考验我们了，个人认为这样的工程最好提醒你老板不要接，先拖拖再说，呵呵，

这个工艺我是做过的。用右灰可以，必要时加碱，PH调至11，可生成磷酸钙和碱式磷酸钙混合沉淀，但这还达不了标。磷的排放标准是0。5MG/L，所以必须先设厌氧池后设好氧池，然后再设一反应池（为了节省成本可把PH调至6至7之间。加铝盐，生成磷酸铝），这样还可以除掉COD

呵呵，13和23楼的都是牛人啊，我觉得23楼的方案很好，应该从源头找原因，而不是单单考虑处理这段的。

除油和磷化废水而已，至于这么大动干戈吗？除了石灰沉淀，没有什么好办法

除了COD和P，Zn也超标了

分几次沉？每一次能去除多少量的磷，能确保磷从2700降到0.5,不是开玩笑吧？Zn是哪里来的，他这个不是酸洗磷化废水，是除油废水啊老兄?
石灰除磷理论上是可行,但COD你怎么除,发表一下你的高见,让咱们长长见识嘛

这是兄弟们讨论很热烈嘛，学术气氛很浓厚，长见识了，学到不少东西

流化床结晶反应器就是这个样儿地，见下图，呵呵

废水、药剂从反应器底部注入，发生反应，滤速较高，大约70多米，里面石英砂粒径较小，达到了流化状态。磷酸盐结晶下沉，越长越大，最终从反应器底部排出，每天排一次，排出的磷酸盐结晶粒纯度很高，卖给磷肥厂或其他磷工业企业。由于滤速高，SS之类的东西不会粘附在结晶颗粒表面，因此纯度高啦，当然对SS或有机物没有一点去除贡献。不需二沉池，不需絮凝工艺，不产生污泥。

对比化学沉淀工艺，电耗高，但不需要污泥处理，没有二次污染，操作方便，综合费用远远低于化学沉淀。

由于采用反应器，回流容易控制，出水效果要好于沉淀法。

多谢大家的支持啊，感激
前天跑了业主，拿到他们除油的配方，水里边主要是三聚磷酸钠（一段投10g/L)，磷酸三钠（二段投30g/L）。23楼的兄弟是强人，什么都知道了。业主不肯使用石灰是考虑到容易堵，渣多。
这个工程最大的问题是占地面积，业主根本没有多余的地方。处理费用高没办法也要上，就看谁的相对低点。
但我发现一个有意思的问题，环保局的历年水质化验单里竟然都没有总磷这个指标，大家怎么看？

呵呵，环保局里的大老爷们就不说了，一类污染物的排放地点在什么地方相信做工程的都知道，可是我做了七年环保了，还从来没有听说过环保部门这样要求，这样也好，要不然很多指标更是达不了标了（这只代表个人观点）！
另外你可以同甲方沟通下，用石灰容易堵是指的那里堵，反应池还是沉淀池，你可以说服他的嘛！这样的工程如果不生化也可以（但不是很保险），那样占地面积就少很多，可以考虑两级混凝沉淀，在两级混凝池中投加硅藻土或是活性炭粉末，这样做下来可能每吨水要十几块了！至于流化床结晶反应器没用过，如果楼主愿意用我们就多个学习的机会，呵呵，希望楼主到时候不要保留！还有就是芬顿试剂法，本人不是很推崇，我做过两个工程，小试还可以，但真正用到工程中很难控制，出水总是超标，没办法最后加自来水过关的，嘿嘿！

楼主可否再详细介绍一下，我想很多人都很感兴趣！
我有一个疑问：磷酸盐结晶再大应该密度小于石英砂吧，那石英砂会不会也下沉呢，下面的三条管分别是进水、排泥、放空管吗，药从哪条管往里加？下面应该有个穿孔板支撑滤料吧，石英才不会掉下来，问题是石英砂都出不来污泥可以出来？不明白，请指教，谢谢！