PK "空气-空气"热回收技术
osun
osun Lv.2
2007年07月04日 19:22:08
来自于行业脉动
只看楼主

(1) 韩国设备技术协会热交换效率检测报告的启示韩国设备技术协会热交换效率检测报告(摘引) ..........................................测试一....测试二....综合新风量.m3/h...............................271.1......271.1....271.1混风率.%...................................7.2........7.2.......7.2

(1) 韩国设备技术协会热交换效率检测报告的启示


韩国设备技术协会热交换效率检测报告(摘引)
..........................................测试一....测试二....综合

新风量.m3/h...............................271.1......271.1....271.1

混风率.%...................................7.2........7.2.......7.2

热交换效率......温度交换效率%.......制冷..50.9.......51.4......51.2
....................................制热..69.4.......69.4......69.4

................焓交换效率%.........制冷..33.2.......33.5......33.4
....................................制热..65.4.......65.5......65.5

................有效的焓交换效率%...制冷..28.1.......28.4......28.3
....................................制热..62.8.......62.8......62.8

输入功率.W................................124........124......124

噪音.dB...................................41.4.......41.4..... 41.4

* 资料来源于"韩国设备技术协会" 详细情况可参考 http://www.karse.or.kr/
* 有效的焓交换效率指排除混风等因素的影响
* 检测品牌为"松下"全热交换器

和国内同类册测报告试相比,韩国的热回收效率测试中,多了混风率指标,我们查看“焓交换效率”和“有效的焓交换效率”可以看出数值不一样。

因此,值得一提的是我们该如何看待该类产品的热回收效率?一旦理解了热回收效率,便可解决如下问题:

1、面对众多品牌的热回收设备,热回收效率一个比一个高,究竟谁高?
2、设计过程中,如何应用热回收效率?
3、明确采用热回收设备的应用价值,投资与节能效果究竟如何?

本人将建议大家从技术、产品、应用等方面全面探讨"空气-空气"热回收技术,以全面认知这一技术。

"空气-空气"热回收技术是否节能,是否有应用价值,大家把自己的理解和疑问拿出来共同讨论。


附件:韩国设备技术协会(karse)对"松下"全热交换器的检测报告


1183548729336.JPG

免费打赏

相关推荐

APP内打开