最近正在对一个运行了8年的老垃圾填埋场渗滤液处理设施进行改造。该渗滤液的可生化性较差,但COD和BOD都比较小,COD在1200左右,B/C大约在0.22左右,且氨氮含量在800mg/l以上。以后还会继续上升,所以要先进行脱氮处理才行,而用化学沉淀法和吹脱法脱氮的花费很高,因此想考虑生物脱氮方法。在近几年,全世界发现了很多新的生物脱除高浓度氨氮的理论和工艺,不知道哪位大侠对这方面有所了解,最好是知道它的实际运行效果和存在的一些问题。
最近正在对一个运行了8年的老垃圾填埋场渗滤液处理设施进行改造。该渗滤液的可生化性较差,但COD和BOD都比较小,COD在1200左右,B/C大约在0.22左右,且氨氮含量在800mg/l以上。以后还会继续上升,所以要先进行脱氮处理才行,而用化学沉淀法和吹脱法脱氮的花费很高,因此想考虑生物脱氮方法。
在近几年,全世界发现了很多新的生物脱除高浓度氨氮的理论和工艺,不知道哪位大侠对这方面有所了解,最好是知道它的实际运行效果和存在的一些问题。
另外还有谁对物理化学法处理垃圾渗滤液中高浓度氨氮有经验的还望不吝赐教。
本人的email是ncdyq@yahoo.com.cn。谢谢!
2楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
3楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
4楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
5楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
6楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
7楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
8楼
氨氮这么高的话用一般的生物法很难处理的
现在厌氧脱氮的研究挺热
看看这个怎么样
回复
9楼
本人搞了一个长填龄填埋场渗滤液处理的示范工程,水质特征和你说所说的很相近。我们采用的是土地法处理,效果很好,高氨氮、难降解有机物被植物、土壤微生物合成净化。你可考虑这种方法,投资省,效果好,操作管理简单,只是占地比较大。
回复
10楼
我最近也在做一个和楼主所说的差不多的垃圾渗滤液的预处理,但是不知道从何下手?
被我引用帖子的这位,能不能介绍一下你说的土地处理系统是怎么样工作的?
回复
11楼
A/O可以试试。
回复