请大家探讨:如何做好卫生间局部等电位联结???!!!我先抛砖引玉,只谈两点!!!一、在做卫生间局部等电位联结时,从底板钢筋引出扁钢的施工至关重要!!! 因为土建施工时,底板钢筋肯定是绑扎,但打混凝土时,所有绑扎在一起的钢筋完全会被混凝土分隔开,仅有扎丝相连!!! 为了保险、安全起见,我要求焊接,大多数施工单位也赞同!!! 可惜在02D501-2图集中找不到依据!!! 02D501-2图集16-18页从底板钢筋
请大家探讨:如何做好卫生间局部等电位联结???!!!
我先抛砖引玉,只谈两点!!!
一、在做卫生间局部等电位联结时,从底板钢筋引出扁钢的施工至关重要!!!
因为土建施工时,底板钢筋肯定是绑扎,但打混凝土时,所有绑扎在一起的钢筋完全会被混凝土分隔开,仅有扎丝相连!!!
为了保险、安全起见,我要求焊接,大多数施工单位也赞同!!!
可惜在02D501-2图集中找不到依据!!!
02D501-2图集16-18页从底板钢筋
十字交叉点处 引扁钢的
“大黑点”画法,的确看不出 是焊接!!!且“大黑点”的表示法不在第9页的符号说明中!!!
我认为:此处仅仅靠绑扎是完全不可靠的!!!必须借助于焊接!!!不但在底板钢筋十字交叉处不好焊接,而且仅仅点焊一处也是不可靠的!!!
建议:
1、25*4热镀锌扁钢伸入两根平行底板钢筋的下部,在与两根钢筋相交处各做两道计四道焊缝,将就近的、纵横钢筋(两道纵筋、两道横筋)相交的四个十字交叉点点焊,再在这四根筋与其余底板钢筋的十字交叉点绑扎处点焊约8个点!!!
2、当卫生间四面墙中有剪力墙时,底板钢筋与每面剪力墙纵筋至少再焊接两处!!!
二、必须高度重视LEB盒的进货质量
市面上的LEB盒,其内部配件大多不合格,我甚至没见过一个从市场上买来的合格产品!!!
无奈,多年来我一直要求建设单位、监理单位、施工单位严把材料进场关,最好去订做!!!
好坏产品放在一起的话,质量悬殊明显!!!
可惜那只质量较好的盒子市面上买不到,是某房地产公司甲方应我的要求在本地某厂订做的!!!
大家意下如何???!!!
[
本帖最后由 muyuyao 于 2013-1-8 15:08 编辑 ]
22楼
也许是施工单位为了考虑材料耗用量所以从梁上引出扁钢,从每层卫生间底板引出的话需要耗用扁钢最起码2.5m的长度。
--------想知道为什么LEB盒设计2.2米那么高???!!!
为了节约材料而不按照国标图集的做法不正确!!!
回复
23楼
卫生间局部等电位关于位置好像没强制性规定,我这边见过好几个安置房卫生间局部等电位设计高度都是1.8m以上
回复
24楼
按照国家标准图集没看到灯具需要连接局部等电位。在我们南方的设计院出的图纸好想也没看到过。室内灯具只有火线(控制线)和零线。
回复
25楼
从接地网引到各个LEB的两根引上线也没有。这才是大问题。
----------这句话没有看懂!!!
既然是局部等电位联结,有与接地网联结的必要吗???!!!
理由1:参见02d501-2 page15……
理由2:局部等电位箱与接地网用扁钢连起来其实是重复接地。如果不做,如果负载出现接地故障,故障电流只能从配电箱的pe排处引到接地网,这个就会造成这个配电箱中其他负载的外壳上或多或少带电,造成不安全的隐患。但是如果在局部等电位箱直接与接地网可靠电气连接,接地故障电流就可以直接通过LEB箱引到接地网,而减少了导致其他负载外壳带电的风险。我不知道我的解释是不是易于理解……
回复
26楼
对于muyuyao很纠结的地板里钢筋网的问题,我认为这个不是很严重的问题。
首先,这个钢筋是埋在混凝土里的,而混凝土是
相对不导电的,再加上装修时候地面敷设的瓷砖也是
相对不导电的,钢筋其实对于等电位没啥大关系!
反而,卫生间里面的水管、毛巾架等裸露在人可碰到的钢制物才是很重要的。举个例子,一个人洗完澡后使用吹风机,碰巧吹风机发生接地故障,如果这个人除了拿这个吹风机外,没有碰到其他导电物品,因为没有形成电气通路而不会被电击。但是如果这个人碰到了水管,形成了电气通路,才会被电击。
回复
27楼
照你这么说,从梁上引不也绝缘、没用了吗???!!!
等电位后就可以降低电位差,尽可能消除电压、提高人身安全!!!
人的脚是站在地上的,不可能站到梁上吧!!!
您说呢???!!!
其实局部等电位是一个立面(六面体)空间内的等电位!!!
地面、屋顶、四面墙内的钢筋都要可靠联结,我认为一般的钢筋绑扎是达不到要求的,必须借助于焊接!!!
[
本帖最后由 muyuyao 于 2013-1-7 15:41 编辑 ]
回复
28楼
我不太清楚muyuyao到底是想说明什么?
如果仅仅是问从梁引到LEB的做法,我觉得这个是极其极其不规范的做法。
关于“等电位后就可以消除电压、提高人身安全!!!”
这个不叫消除电压,而是应该叫减少电压差。绝对的等电位是做不到的,毕竟扁钢不是超导体……
回复
29楼
还有我吐槽一下!
很多人啥都不懂就按照图集上图例进行设计,美其名曰:规范化、统一化设计……而不会去研究这图集究竟是不是适合该工程,是不是图例有问题。
这些人有没有想过,图集不是规范,是没有法律效应的,要是因为图集的错误而造成的事故,责任全部在设计人员身上。
回复
30楼
关于“等电位后就可以消除电压、提高人身安全!!!”
这个不叫消除电压,而是应该叫减少电压差。绝对的等电位是做不到的,毕竟扁钢不是超导体……
-------谢谢!!!
的确是降低电位差!!!
回复
31楼
我不太清楚muyuyao到底是想说明什么?
如果仅仅是问从梁引到LEB的做法,我觉得这个是极其极其不规范的做法。
-------我还以为您认同此种极其不规范的做法呢!!!
亦或设计图纸上有特殊做法要求呢!!!
顺便上传一片相关论文,供大家参考和拍砖!!!
回复