图籍上是这样,但还是不理解,期待解释!
禅师和大鼻子已经阐述得很清楚了，我回答一下这位MM的问题，户内开关，即使你用了断路器，也只起隔离负荷开关的作用，就是供检修的时候使用。它不需要保护谁（顶多就保护一下自己），户外表后断路器已经保护了后面线路和设备。户内开关额定电流要大于等于户外断路器的整定电流，是因为户内开关如果用隔离负荷开关的话，需要户外断路器的保护，就象导线和断路器的配合一样。

现在基本上是清楚了，每次审图的时候审图人总会提我这个问题，说要配合，但我一直都是用两个相同的断路器，同大鼻子一样。上周审图，我户内及表后都用40A断路器，审图人非要我把表后的改为50A的说要上下级配合，但是改为50A之后又出现另外一个问题，就是出线要变为3*16，这样线也加大，管也加大，明显造成浪费。我不同意改，他说不改前面改后面，就是表后用40，户内用32，但是这样又于我的户内箱开关整定有矛盾。最后经过努力，终于同意了两个都用40断路器（原因是户内电源不属于重要负荷）

表箱内的总开关应该使用断路器，一般居民小区的低压电缆都在2、3百米，楼内的配线有时也比较长。
一户一表的开关现在我们也大部分用微型断路器（DZ47，C65N）。它和总断路器之间不存在什么配合不配合的

当然可以，但是从现在生活习惯和使用角度，用断路器更好一些

每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。电表后的断路器和户内箱第一级断路器那个算总断路器？规范及条文说明均未作解释，如果电表后的用二极断路器的话，我以为户内箱第一级断路器可用隔离开关。

其实会审意见、规范与图纸设计三者并不矛盾，因为每套住宅电源总断路器是设置在层箱电表后的，已经实现了所带户箱回路的过载与短路保护，此时户内再使用二极隔离开关既满足电气检修要求，断开户箱所有带电导体，同时减少了配电级数。这样的做法具普适性。
至于要求断路器实现上下级配合，三级负荷不用考虑。

出了事谁都不想背黑锅啊,既然规范都很模糊,那审图的认为肯定是用越多功能的东西越好啦,反正钱又不是他出的.换我都是这样啦

不要那么死板！谁都知道隔离开关不能开断负荷电流，但这不是绝对的！插头和插座的连接是不是隔离性质的？连它都可以拉断一定性质的负荷电流，难道隔离开关就不行么？

设计规范要求用断路器，而我们当地供电部门却要求用隔离开关。

是的，我是针对负荷开关而言。相信楼主也是这意思..................................