点铰的真正含义是人为允许梁端开裂形成塑性铰，能发生转动，释放负弯矩，同时正弯矩调幅。
当然楼主按简支梁计算是最保守的形式，正弯矩筋只会大不会小

还是按刚度分配来符合实际;P

这种情况下当钢筋能够满足固接构造时就不必点铰，否则应该点铰。

hubs 发表于 2012-11-21 10:47 PKPM是自动按两根梁的刚度来计算内力和配筋，既不是完全固结也不是铰接，算出来上部钢筋面积大也没什么不对 …同意，如果都是按主梁输入的话。如果是按次梁输入程序自动按照简支计算。

可以设为铰接

可以设为铰接，个人觉得设铰接万确实为了明确力的传递方式，按刚度分配，使结构更加线条化，我这也是通常点胶，蛋疼！

梁都是按线刚度来分配的，此处主梁的截面很大，而且刚度很大。次梁搭接到主梁上面，主梁形成次梁的支座必然会造成此处应力比较集中，荷载比较大而导致次梁超筋，点铰让梁端形成塑性铰，能发生自由转动，并释放支座处负弯矩，而跨中正弯矩进行调幅。

可以点铰接
一般工程的次梁如果不点很难满足锚固要求
11G101-1第86页说当充分利用钢筋的抗拉强度时平直段要大于0.6Lab

可以按固端算，底筋适当加大点就好，实际不可能按铰接破坏的哦

不同做法了
建议相应的主梁，上部通常筋不要太少，它局部受到复杂的扭矩