小弟刚到一个厂上班,遇到新的污水项目完工,但是达不到要求,原因是COD超过了设计要求,设计时是最高5000,实际最高到达20000,原采用的是厌氧流化床+氧化曝气,现在拟定前面加个FANTON化学氧化器,但是配比不知道多少比较好,还有这样效果是否会明显,而且考虑到运行的试剂费用可能较高,不知道是否可行
小弟刚到一个厂上班,遇到新的污水项目完工,但是达不到要求,原因是COD超过了设计要求,设计时是最高5000,实际最高到达20000,原采用的是厌氧流化床+氧化曝气,现在拟定前面加个FANTON化学氧化器,但是配比不知道多少比较好,还有这样效果是否会明显,而且考虑到运行的试剂费用可能较高,不知道是否可行
22楼
FANTON化学氧化运行费用高啊！
回复
23楼
这个很好解决啊!接触氧化后加一个气浮,再加个砂滤,应该可以达标了!
回复
24楼
气浮?有用吗?我只处理含油废水的时候用过,不知道用气浮是什么原理可以去COD?
回复
25楼
气浮去处COD效果不怎么明显。。
嘿嘿`，要是有地方的话，搞个氧化沟试试``
回复
26楼
废水的浓度高，又含有CI－离子，采用高压直流电脉冲气浮效果会好些，电解时可以生成次氯酸成分，氧化水中有机物，降低COD，提高废水的可生化性，尤其是降低色度较好，但是这个工艺是电老虎，废水如果不及时进入生化处理系统易出现返色现象。
回复
27楼
25楼的简直是可笑，100T/d还搞氧化沟，一脚就可以跨三沟？
楼主：怎么感觉你都不象是来求助的，原始数据好像是高度保密一样的，你就不可以把你的原始水质参数、工艺流程、各构筑物参数详细的有条理的罗列出来吗？问问题都不会还能解决问题？那口气就象平时不学习的学生，到了考试慌乱的来求人家给我抄抄一样的感觉……
回复
28楼
哎，什么环保公司啊，跟业主怎么沟通的，设计负荷差这么多！
做过化工制药肥硕的都知道其生产废水的COD都是好几万，而且含有对生物有毒或抑制性的物质，没有强有力的预处理手段，直接上生化不可行，污泥根本培养不出来！
如果要改造，可以在生化之前加FANTON工艺或者电解工艺等强氧化工艺，运行费用高是肯定了的，不过一般制药企业的废水量都比较小（主要是反应斧冲洗液、残留母液以及地板冲洗废水）
回复
29楼
对方正是这样搞的,28楼的说出偶的心声啊
可惜的是公司贼抠门,地方又小,想加个预沉池都找不块地
水流量按12.5T/H算AL(OH)2的沉淀池怎么算大小啊,我只知道静止要1个小时才完全沉淀,沉淀时间按多少算好呢
是采用平流的好还是斜板的好呢,地基不好,能挖个2米多不错了
请大家给点意见,不伶赐教
回复
30楼
楼主自己对这个整改已经有自己定形的想法，不需别人参考，但又不停的问一些基础问题。很奇怪嘛
看来楼主是个大拿,来论坛逗乐子，如果不是这样的话赶紧另作打算吧
回复
31楼
楼上的说的,大想法我确实想得有几个再家上你们的意见有些眉目了,但是具体计算池的大小之类的我确实不怎么知道计算
我以前设计都是用别人现成的公式,拿来主义搞惯了,再说实际的数字也不像有些书上介绍的那么全
还望大家告诉点其他的方法
回复
