32楼
说清晰点啊
回复
33楼
5楼完全正确~加分
回复
34楼
第二种
可以有效的传递荷载做基础
回复
35楼
回复
36楼
长见识！！
回复
37楼
学习，有收获
回复
38楼
个人觉得,3楼的答案是最佳答案.平时搞设计基本就采用这两种方法.
回复
39楼
其实啊，一般的楼梯用第一种方法已经满足设计要求啦，但是要是碰到比较大跨度的，可以用第二种方法验证一下，基本上都可以满足的！
回复
40楼
两种方法都有用过，后来细想两种方法都不是那么精确，都没有考虑到梯柱的作用，也就是说梯间两侧支撑梯柱的梁是偏于不安全的。本人的做法是建模时，在梯柱的位置加一道梁，梯间按折算板厚，平台板按实际板厚，然后定义两板的标高>0.5m;荷载也按实际情况考虑，注意两板的受力方式应按采用单向受力，即以两梯粱来传导荷载。这样的做法可以说做到了荷载更精确，同时楼板也提供了一定的刚度.
回复
41楼
采用第一种方法，此时板厚设置0，传力方向改为单向板传力，恒载输入的时候应该包括楼梯的自重。该方法简单。计算也非常准确。
回复
