如题, 最近设计的一个工程,顶层有个大空间,屋顶采用钢结构,侧边柱子有纯悬挑梁(悬挑长度为750),审图说这是牛腿,不能设牛腿。 我说11G101-1图集上有纯悬挑梁的做法,审图不愿意,请教各位框架结构真的不能有纯悬挑梁吗?
如题, 最近设计的一个工程,顶层有个大空间,屋顶采用钢结构,侧边柱子有纯悬挑梁(悬挑长度为750),审图说这是牛腿,不能设牛腿。
我说11G101-1图集上有纯悬挑梁的做法,审图不愿意,请教各位框架结构真的不能有纯悬挑梁吗?
42楼
审图的水平也参差不齐,哪里的审图专家啊?请求曝光!!
回复
43楼
对于明牛腿的做法,还是有适用范围的:根据设防烈度和抗震等级以及高度来定的。
如果是可以设置牛腿的那你就写几个计算书给他们吧
1.屋架钢梁两端有集中力,在此集中力下,对柱上牛腿而言,抗拉、抗剪、抗压是否满足设计要求。
2.此集中力对竖向构件就是框架柱,模型计算时,把是偏心的竖向荷载,会附加一个弯矩M,模型计算时亦要考虑!
回复
44楼
应该是可以的。具体和审图的再沟通一下,问清楚到底违反了哪个规范的哪一条款,然后在具体解答。
回复
45楼
应该可以的,柱子多个附加弯矩即可
回复
46楼
我觉得是你上部结构为钢结构柱子之间有没有框架梁连接? 如果没有你设悬挑梁,柱子受扭对柱子不利 考虑的是这个原因吧
回复
47楼
截个图看看 最好加上建筑部分的 说着都不知道啥意思了
回复
48楼
这应该是典型的图审按他的做图习惯和他个人理解来控制。
个人认为这不是可不可以的问题,而是好与不好的问题。
所以在没有其它办法的情况下,应该是可以的。
回复
49楼
不可能吧,牛腿上面有可以悬挑的图纸的嘛。带上图集去理论啊
回复
50楼
哈哈,怎么和我上半年做的一个工程那么像,我也是做的纯悬挑,挑出长度和你的差不多,不过我的图4个一级结构都审查过都没有什么问题,现在大楼快修好了,没有什么问题,不过我们的图纸不用拿出去审的。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/blei.gif)
回复
51楼
要考虑柱子偏心受拉的问题。虚心沟通,请他们给出个方案。
回复