我指的是普通照明回路,新的照明规范规定插座不宜和照明接在同一回路,但我经常遇到这么一种情况,普通多层住宅的底层为各户的储藏间或车库,里面就是一个灯头和一个插座,需要接至各户电表后面,以前我都是一个回路过来的,现在有些犹豫了,按新规范来吧,有些繁琐而且浪费了不少开关,各位对此有什么意见呢?
我指的是普通照明回路,新的照明规范规定插座不宜和照明接在同一回路,但我经常遇到这么一种情况,普通多层住宅的底层为各户的储藏间或车库,里面就是一个灯头和一个插座,需要接至各户电表后面,以前我都是一个回路过来的,现在有些犹豫了,按新规范来吧,有些繁琐而且浪费了不少开关,各位对此有什么意见呢?
52楼
同意!不仅住宅,办公空间的照明回路和插座回路也应严格分开来做!
回复
53楼
一般情况下不允许!审图很难通过。因为插座要有漏电保护装置,而室内灯具一般不需做漏电保护装置!这种做法一般在装修过程中才发生,对于一名设计师来说,一般不会出此下策,除非万不得已!要不然就太业余了
回复
54楼
先谢谢各位的热心回答,可能我的叙述不够详细,规范标准用词是这样解释的:“宜”表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的用词。那这里条件许可吗?当然许可!只是大家都觉得浪费(我也这么认为),但是根据规范规定和用词说明,很遗憾,这里应该是不允许这么做的至于14楼所说的牺牲安全性,我认为并不存在,这样的情况肯定是要加漏电保护的;倒是我们很老的那本民规(但还一直在用:()的条文解释说是出于安全考虑,我到现在也没明白到底那里不安全了;新的照明规范的条文解释清楚了很多:插座回路应装设剩余电流动作保护器,所以和照明灯分接于不同分支回路,以避免不必要的停电。意思跟我理解得差不多,是为了避免灯(或者插座)发生事故开关动作导致整条回路断电。在这里的灯和插座都是非常用的(尤其是插座),我认为即使灯和插座都断电了也没什么大不了的,所以我一直都是灯和插座一回路过来,然后用一漏电保护器保护,但现在有人对我的做法提出了质疑(虽然我认为他也不可能所有的灯都和插座分开供电,照明母线槽他没用过吗?!),我必须有理有据的进行辩驳,同时非常BS这种拿着鸡毛当令箭毫不考虑实际情况的行为!上面是我的一些想法,请大家继续讨论,尤其是说很多照明和插座共回路情况的同行
回复
55楼
NO!
回复
56楼
照明回路可以接插座吗? 具体情况具体对待,如果仅仅是地下室(储藏室),在只有一个灯具的情况下,有没有多大负荷,也用不着,专门为一个插座,在引一个回路吧?!
回复
57楼
个人认为这种场合可以这么做!但注意开关的选择!规范没有说严禁!嗬嗬
回复
58楼
既然规范写的是“宜”而不是“严禁”“不应”说明在楼主所说的特殊情况下可以这样做。
回复
59楼
我觉得照明回路不可以接在插座回路。因插座回路漏电开关可靠性不高。往往由于用电器的故障引起开关跳闸机会可能很多。
回复
60楼
接在一起拿去审试试看,按道理“宜”的话是可以接在一起的,加上漏保应该没问题
回复
61楼
可以的
照明和插座为什么要分开.就是为了可靠性,跟安全不搭边.
那么,煤房里需要可靠吗?没必要吧.那么多回路穿梁和板,全局综合来说,反而不安全呢
回复