s熟悉桥博和madis的朋友,能不能赐教一下,这两个程序在算预应力损失时有什么区别,那个更为准确,这种差异影响大不大?
s熟悉桥博和madis的朋友,能不能赐教一下,这两个程序在算预应力损失时有什么区别,那个更为准确,这种差异影响大不大?
22楼
比较喜欢用桥博算混凝土桥梁,迈达斯算钢结构桥梁
回复
23楼
还是midas好些
回复
24楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
我也在学桥博,感觉还不知道怎么入手
回复
25楼
支持桥博 支持国产
回复
26楼
桥博不能做动力分析 、、同豪努力
回复
27楼
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
回复
28楼
midas的预应力模拟更接近实际的模型,但具体哪个计算结果准确就不知道了、、、、
回复
29楼
桥博和迈达斯各有其优点和专长,相比来说迈达斯更灵活一些,计算范围更广一些。
回复
30楼
刚玩了下买大师,是不是很多设计院用买大师啊
回复
31楼
感觉有点难度啊,正在学习中
回复