如题,我们单位工地是静压桩。夹具夹过的位置,可能由于夹具力过大,导致几条桩如图片所示,请问这样的桩压下去可以吗?
如题,我们单位工地是静压桩。夹具夹过的位置,可能由于夹具力过大,导致几条桩如图片所示,请问这样的桩压下去可以吗?
![IMG_0729.JPG](https://fd.co188.com/group1/M04/0B/BC/rBBhH11HNaGAGbnBAArB3XUSpAM200.jpg)
![IMG_0749.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![IMG_0731.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![IMG_0748.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
12楼
真的是将节能节约落实到实处啊,一点也不浪费
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
回复
13楼
让他们压下去呗,弄完之后要做大小应变测试哦~!~查出来一根补一根,让他们偷懒
回复
14楼
估计还没有压到位就已经爆桩了
回复
15楼
存在一定的安全隐患,,这个就是要看桩检测。。看检测的结果符不符合设计要求
回复
16楼
学习学习咯。。。。。。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
回复
17楼
那样的桩压下去是不行的,破损都那么严重了,不能完全依靠静载试验和低应变试验,因为检测时会抽查不到的。
回复
18楼
这是施工质量问题
回复
19楼
深表同意,一楼的观点。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
回复
20楼
破损的太厉害了,实验保证通不过,
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/blei.gif)
回复
21楼
回复