电厂工程师如此设计.合理吗?
611-fj
611-fj Lv.7
2007年08月27日 09:34:33
只看楼主

有一些合同3台MNS.本来有3个备用的抽屉回路.可电厂的工程师.说要改成电动的.本来协议里是没要求的.他们厉害.说了算.改成电动的也就算了.可说后面还要加接触器热继电器回路.我就有点犯晕了.请问大家见过这样设计的吗.这样合理吗?

有一些合同3台MNS.本来有3个备用的抽屉回路.可电厂的工程师.说要改成电动的.本来协议里是没要求的.他们厉害.说了算.改成电动的也就算了.可说后面还要加接触器热继电器回路.我就有点犯晕了.请问大家见过这样设计的吗.这样合理吗?
免费打赏
alphalies
2007年08月27日 10:02:52
2楼
你说的电动我理解可能是MCCB的电动操作机构,电厂的工程师要通过电操实现远控。
加接触器和热继,这是典型的马达控制回路。
只要备用抽屉空间足够就可以了。
回复
飞影道人
2007年08月27日 12:29:39
3楼

楼主叙述的不是很清楚,2楼的理解能力倒是很强。
同意二楼

回复
611-fj
2007年08月27日 13:34:43
4楼
回复楼上.我的意思是.主开关用手动的.串在后面的是接触器回路.工作时候.主开关合上.然后用按钮控制接触器的合分.从而来控制负载的运行和停止.可是这个时候.用户要求断路器用电动的.后面还要加接触器回路.这不是多此一举吗?
回复
jiantao830909
2007年08月28日 14:28:54
5楼
我同意二楼的意见。补充就是备用抽屉开关大的话需要电动,手动大电流开关很吃力,也会延长开关闭合或者断开时间,在安全上没有保证。小电流手动即可。
回复

相关推荐

APP内打开