关于是否铰接问题之我见,欢迎各位前来指正
arthurswose
2013年01月06日 14:06:48
只看楼主

1。铰接的种类:主次梁铰接,梁垂直于剪力墙时的铰接,甚至会有次梁铰接于连梁的情况出现(此时已经不能再算作连梁) 2.铰接的原因:首先,当次梁受力筋直径很大时,主梁的宽度,无法满足规范规定的刚接钢筋锚固长度要求,因此,做不成刚接,为了安全起见只能做成铰接,或者对次梁进行小筋多配的办法来解决问题。同样的原因,剪力墙相对于钢筋锚固长度来说,往往是很薄的,也是无法满足锚固要求,鉴于铰接锚固要求较低,可以选择铰接,若是建筑允许,可以考虑使用扶壁柱的办法解决问题。另外设置铰接往往还有另外一层原因,即次梁的弯矩若是设置成刚接,则会将自身弯矩传递给主梁一部分,从而可能造成主梁抗扭超筋,同样的,剪力墙面外刚度很小,也不宜承受梁传来的弯矩作用。

1。铰接的种类:主次梁铰接,梁垂直于剪力墙时的铰接,甚至会有次梁铰接于连梁的情况出现(此时已经不能再算作连梁)
2.铰接的原因:首先,当次梁受力筋直径很大时,主梁的宽度,无法满足规范规定的刚接钢筋锚固长度要求,因此,做不成刚接,为了安全起见只能做成铰接,或者对次梁进行小筋多配的办法来解决问题。同样的原因,剪力墙相对于钢筋锚固长度来说,往往是很薄的,也是无法满足锚固要求,鉴于铰接锚固要求较低,可以选择铰接,若是建筑允许,可以考虑使用扶壁柱的办法解决问题。另外设置铰接往往还有另外一层原因,即次梁的弯矩若是设置成刚接,则会将自身弯矩传递给主梁一部分,从而可能造成主梁抗扭超筋,同样的,剪力墙面外刚度很小,也不宜承受梁传来的弯矩作用。
3.铰接与刚接的差别:首先,铰接是允许出现裂缝的,而刚接是不允许的。其次:铰接会造成跨中弯矩大而支座弯矩为零的受力情形。从安全方面讲,我认为,铰接同样是种很可靠的连接方式,但是规范往往会说,铰接太多会造成约束过少,因此建议尽量少点铰接,尽量不点铰接。
4。对于主次梁交接部位,我查过资料,均是说此处节点为半铰,在手算时代是按铰接算的,在机算时代是按固接算的。这是设计与实际之间的矛盾,我表示很头疼,但是一般都是按固结来的。
以上是一点点小小的见解 请各位指正。
免费打赏
zxj_13724191179
2013年01月08日 12:46:50
13楼
适当点铰接是合理的,点铰接注意梁的底筋需加强
回复
dragon133
2013年01月08日 13:30:19
14楼
说得很好,比较赞同
回复
uppekha
2013年01月08日 14:03:22
15楼
讨论过无数次了
至今无定论
单位要求尽量不用铰接
回复
结构不好玩
2013年01月08日 14:48:34
16楼
一般都是主梁剪扭超筋时,才会点次梁铰接,释放扭力。我们这边的处理办法是点铰接后,出来的配筋人为的进行一下调幅,调大一点支座钢筋,调小一点梁底钢筋。使支座变为半刚接。
回复
mcleejj
2013年01月08日 16:12:19
17楼
看看 路过下~~
回复
来一瓶
2013年01月08日 16:52:08
18楼
是否铰接、刚接除了客观因素外,也有主观因素。。支座刚度大,比如大柱,比如厚梁、墙,一般到了300的尺寸就是半刚接,这个时候即使你不配刚接的钢筋,那里还是会形成半刚接,等到使用阶段时混凝土出现裂缝才变成铰接。如果尺寸太大,支座太刚,你不配刚接的钢筋,使用时裂缝会超过限值。

如果尺寸过小,你就是支座超筋也不会形成刚接。 钢筋还是要用在对的地方才有用
回复
scljc2010
2013年01月08日 16:53:22
19楼
回复
scljc2010
2013年01月08日 16:54:58
20楼
力是按刚度分配的,梁配筋的方式其主要作用。。
回复
scljc2010
2013年01月08日 16:57:01
21楼
这是在一本外文结构书籍上看到的,不知道是不是对的
回复
jzc0810
2013年01月08日 21:04:50
22楼
适当点铰接是可以接受的
回复

相关推荐

APP内打开