如题。[ 本帖最后由 yehlin 于 2013-1-7 09:13 编辑 ]
如题。
[
本帖最后由 yehlin 于 2013-1-7 09:13 编辑 ]
![20130106_8bf2153e1d623cf182f87t6edru0q6Yt.png](https://bbsfile.co188.com/forum/month_1301/20130107_d3c1b5682ba41362b3daZD4MAwk8RgPs.png!350.jpg)
2楼
没看清楚,如果确实不是挑梁的话,那原因只有一个,你是PKPM自动生成的,而生成之前,支座没调好
回复
3楼
右端剪力墙刚度大相对左端的梁 这样不就类似悬挑梁的受力模式了吗?
回复
4楼
这根梁一端与剪力墙相连(是与剪力墙的面内相连,剪力墙对其嵌固作用还是挺强的,另一端与梁连接,不知道楼主的的那根梁是什么梁,个人认为视为悬挑梁还是有点问题的)
回复
5楼
左边的梁变形比你说的这根梁端大,实际是悬挑受力
回复
6楼
此乃高手
回复
7楼
这个梁按悬梁算是合理的
回复
8楼
此梁刚度太大了
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/smile.gif)
回复
9楼
从受力模式上说,可以按XL。
回复