本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:05 编辑 周期的平动成分与扭转成分的疑问，详见：【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
周期的平动成分与扭转成分的疑问，详见：
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
12楼
你好，你提的这几个问题很普通的，我这个人脑子里想的比较多，从理论到软件到规范最后施工图都想了解个清楚，尤其是软件的计算，不仅仅是点几个参数那么简单，以后会多多关注你的，希望你能帮我解答更多更深层次的问题，比如我现在就有个问题，现在的规范没有明确规定柱形 墙肢的纵筋箍筋构造要满足柱的配筋要求，但李国胜的书中有这样的要求，那么对于L形墙肢的短肢部分一般情况下只是按边缘构件配筋就完了，软件也是这样执行的，是否有需要复核一下柱的构造要求呢？
回复
13楼
本人认为不能光看平动系数的大小，还要看平动系数中X,Y方向的分量比例，只有当X,Y两方向的分量不是一个数量级时，才是最佳状态
回复
14楼
再补充点：
我一般做不但要调到平动系数大于0.8，而且要调至成为某个方向平动大于0.8，根据一些观点：混合平动也是一种刚度分布不合理的表现。
回复
15楼
keysonlievs 发表于 2013-1-25 13:45 再补充点：我一般做不但要调到平动系数大于0.8，而且要调至成为某个方向平动大于0.8，根据一些观点：混合 …同意这个观点，0.8是最低要求
回复
16楼
版主上面说的很清楚，学习了
回复
17楼
学习了，以前我都是按0.5这个来看的...看来是有问题啊，以前的几个工程都是小别墅，很难调到0.8的，大师们都是怎么调的啊
回复
18楼
完全同意。。。
回复
19楼
yaoxuekui 发表于 2013-4-12 13:56 学习了，以前我都是按0.5这个来看的…看来是有问题啊，以前的几个工程都是小别墅，很难调到0.8的，大师们都 …小别墅因为体型限制确实很难，若真要调完美可能会造成使用上的缺陷（比如一头梁柱加大）我觉得多层就不必太追求这些系数的完美，主要在构造上加强吧。在下的愚见
回复
20楼
新人学习了，感谢分享
回复
21楼
实际设计中，规范对于其它情况并没有明确的规定。因此T1的扭转成分可以从严的按照高规9.2.5从严控制。一般大于0.8就完全可以了
回复
