工程上的东西都是近似的，柱脚的铰接、固接只是更加接近真实的固接和铰接，如果你的计算模型柱脚为铰接，外国人让你改6颗螺栓的，你可以把6颗螺栓全部布置到柱翼缘范围内，2颗在中性轴，另4颗满足最小螺栓栓距，尽量传递少的弯矩；还可以将柱脚底部加装弧形支座，只是结构形式有点怪。而且剪力键就没法加了

第一，铰接柱脚虽总体上节省钢材，但省的不多。（锚栓、柱底板、基础增加等）
第二，无论铰接还是刚接，结构侧移的控制指标是一样的，并不增加结构的可靠性。
第三，铰接其实带有刚接性质，这是安全余量；而刚接并非完全刚接，这是偏于不安全的。
第四，铰接柱脚的锚栓只有定位作用，抗剪是靠抗剪键的。因此4个足够，6个只能增加施工对位的难度。

首先要尊重甲方的意见

设计成6套也没什么问题啊，只是按刚接了

hbxiaofeng 发表于 2013-1-15 12:36 1.本来铰接和刚接实际就是相对的，铰接节点也有一点刚度，6个螺栓的刚接也刚不了多少，2.刚接以后由于柱的 …学习了。。。

刚开始做门钢，学习了。如果是铰接改刚接，模型重新计算是会改变梁、柱截面。如果只是4个螺栓改为6个可以用工具箱生成柱脚。

为什么我的柱脚刚接选项是灰色的，选不上啊

真心好帖子啊，学到了好多

铰接时柱底是没有弯矩的，改成刚结，要复核柱的截面。

高处能胜寒 发表于 2013-10-5 11:14 铰接时柱底是没有弯矩的，改成刚结，要复核柱的截面。我是觉得，按照老板意思多装两套就是了，不过靠中间布置，这样基本不改变铰接本质，又应付了上级。