工程主要功能为办公用房。设计采用多联式空调机组，共用41个系统 1540匹。请教各位这样设计的优缺点。
工程主要功能为办公用房。设计采用多联式空调机组，共用41个系统 1540匹。请教各位这样设计的优缺点。
2楼
什么意思啊？
多联机初投资较大，后期运行费用要比风管机场，水机小。
回复
3楼
变频多连机高效节能，但使用４年后故障特别频繁，所有电器部件出现故障特别是变频器功率模块！更换一次费用非常大，我建议最好使用传统水系统比较稳定！便于维修
回复
4楼
1000RT的，做ＶＲＶ．
不符合规范吧
回复
5楼
请问三楼 那有规范可寻？
回复
6楼
一次投资过贵就不说了
平均每套37.5匹，多联机超过28匹节能效果就不明显
回复
7楼
我觉得用水机好点
回复
8楼
也许楼主这样做的好处就是以后办公出租在空调这块不会引起纠纷和同时使用上有优点。但是这样做不节能以及后期的维护比较麻烦。不知道高落差多少米？高差太大的话，损耗是比较大的。
回复
9楼
楼有15层 是政府办公用房，面积有2万多平方，想了解下和传统的水系统比较，哪个合理。
回复
10楼
这么大型的系统，还是用水系统比较好些。
回复
