对头，我在一楼说的那些方案中，肯定有的地方是要预应力的。

此项目的确是一个180多M 的超高层项目，左右两边有比较大的裙房，裙房和主楼是采用脱缝的形式，裙楼是个比较大的商业综合体，顶上局部两层 由于有大型宴会厅和会议室，所以形成33MX44M的大空间。

其实初步对此局部经行了试算，采用混凝土梁，型钢混凝土柱，的确由于跨度太大，柱子的弯矩太大，算下来感觉不太经济，试算的结果 柱子尺寸1000X1400，梁需要做到2000高以上。 现在产生了一个新的想法：既然柱子弯矩这么大，使柱子计算产生困难，那是否可以再此局部的地方做成钢结构的，钢梁和柱子的地方采用铰接的形式，昨天按此想法对此部分钢结构经行了手工试算，感觉结果还是比较满意，但是现在就纠结几个问题：第一：此部分在计算中如何反应。2：高规6.1.1条的规定不应采用铰接。3：经济性是否就真的比混凝土的好。
希望大家多多提供意见，谢谢。

钢骨混凝土或者钢管混凝土的柱试试，我的那个我就是这样做的，普通的混凝土柱子肯定不行。
补充一点：最重要的是要和楼盖选型结合上，传统的楼盖形式肯定不行，如我一楼说的例子，原则是使得其自重叫尽可能小。

[ 本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-17 15:58 编辑 ]

晚上问了下三人行董工，原来像这种大跨度的是有好些情况的，不同的情况选择的方案和处理的措施不尽相同。看来还是经验多了能混的开。像我快三年的工作经验，还差的远呢，加倍努力吧

混凝土柱子，钢结构梁，钢梁和柱子的地方采用铰接的形式；可以分两次计算（整体和单品），屋盖按只是这个项目的一个构架考虑。

希望楼主贴出自己的结构方案

是不是可以33m短跨方向做混凝土预应力梁，然后用次梁链接，上面铺轻质屋面版啊？？？

各种结构都有它的最佳实用范围，44X33，硬要做混凝土结构，是不合适的，其本身自重就要了它的命。如果做网架结构，那就轻松自如，甚至跨度再大一些，也是小菜一碟。

刚看了下，这个项目顶上两层，并且是局部地方。做网架甲方肯定不同意。一般网架网壳都是专门公司专门做，下来成本大的不得了。一般只有体育馆及类似项目的顶层才考虑用网架。就一个住宅的局部，并且是两层，显然不现实。

[ 本帖最后由 angle333 于 2013-1-19 12:19 编辑 ]