久仰久仰

[ 本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-20 17:10 编辑 ]

三人行结构的前身是老董工作室，后来改为了三人行结构
我是三人行李工

过两天这个工程会组织院里面的老总进行方案评审，最后的方案 我会在第一时间贴出来，谢谢大家的积极讨论

网架结构

回复一下这个问题吧
结构方案方面觉得采取混凝土和钢结构均可，混凝土结构的话应该是采取预应力混凝土为宜，这种结构部位一般层高不会太低，不会允许结构构件太过巨大，不然影响使用和美观。柱子可采用钢骨柱，截面可以小很多，手里也更合理一些，不然弯矩太大，如容易算下来。计算软件方面采用PKPM或者MADIS SAP分析都可以。建议梁也采用钢骨梁，截面可以小很多。
采用钢结构形势也未必不可，如果屋顶有采光要求，其实钢结构更合理一些。钢架、网架均可。但前提是跟建筑协商结合好，达到甲方设计要求即可，没有什么事情是完全绝对的。计算方面肯定不能采用PKPM，用MADIS或者SAP等软件均可，现在软件还是比较智能，会有协调以后的阻尼计算等功能，可以满足一般的工程设计要求。
另外还想说一下这位“adwarddong"女孩头像的老兄，北京院确实不错，大师很多，但不必天天挂在嘴上，还有你打那五十多万平的住宅其实也没什么可以显摆的，做技术工作主要是踏实，有的时候不必跟随着大师的脚步，有本事应该自己做大师，挑大师的毛病才对。

本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-31 19:06 编辑 wangzai83 发表于 2013-1-31 17:29 回复一下这个问题吧结构方案方面觉得采取混凝土和钢结构均可，混凝土结构的话应该是采取预应力混凝土为宜 …这个项目只是顶上局部两层，包含局部的楼面和屋面。你知道网架一般做多高吗？？？所以真正做过项目和没有做过项目的就能一眼看穿。从建筑角度，很难协调；另外甲方还得看经济性。一块钱能实现的东西肯定不会花10块钱的。网架在体育馆类建筑里用的比较多，建模的时候可以和网架公司配合，有好些方法来出来网架并进行计算。我们三人行结构的好几个学员让我们指导做过体育馆的项目。这个项目的情况我和北京院的大师请教过，结果发现比这大跨的都有，这就是能力的差别。构件并不只是都是加法原则的，有时候减法原则可能效果更好。广东省院曾经获奖的作品，和这个情况很类似，人家也用的是混凝土的。楼主这个帖子有两种情况：一是可能看到了这样类似的项目所以才引出这个话题来互相探讨。二是在项目方案确定的时候参考了这种项目。如果只是屋顶，那好办了，也没有必要讨论。

版主，何不把你做的这个大跨度的结构布置，比如梁的跨度和截面，减少挠度和裂缝的措施等多大概说下，让大家见识见识呢。

这有一个大跨型钢梁的案例
江胜大厦30米跨型钢混凝土组合梁
ttp://wenku.baidu.com/view/fded2c61caaedd3383c4d36a.html

xx285 发表于 2013-1-31 22:20 这有一个大跨型钢梁的案例江胜大厦30米跨型钢混凝土组合梁ttp://wenku.baidu.com/view/fded2c61caaedd3 …对，型钢混凝土也属于混凝土的一种，这也是混凝土的一个例证。不过这个方案我没有细看，大概瞅瞅，和之前院里做的对比了下，感觉这个稍微不顺畅了些。

其实这种情况，要从整个体系上来考虑。比如从整个楼盖体系的形式（传统一般不行）考虑，不只局限于像梁本身构件上的这个方向。这样思路广阔写，优化比选方案的选择也多一些。