由微观和宏观对比李廉锟和龙驭球的结构力学教材之我见
鲁烟半岛epc
2013年01月31日 10:09:34
只看楼主

开门见山,我推荐龙老师的,不是看重名气,是自己学习两本教材后的切身体会。 微观上,龙老师的书理解更深。如结点类型,李说有刚结点,铰结点,组合结点三类,龙说只有刚结点和铰结点两类,理论上这种基础性的东西两位大家应该一致,自己大学学习时也曾经为组合结点头疼过。今天想到,细细琢磨。还是龙老师说的对。见下表:

开门见山,我推荐龙老师的,不是看重名气,是自己学习两本教材后的切身体会。
微观上,龙老师的书理解更深。如结点类型,李说有刚结点,铰结点,组合结点三类,龙说只有刚结点和铰结点两类,理论上这种基础性的东西两位大家应该一致,自己大学学习时也曾经为组合结点头疼过。今天想到,细细琢磨。还是龙老师说的对。见下表:




杆端-杆端
杆端-杆中部
杆中部-杆中部
刚结点
L形刚结点
T形刚结点
+形刚结点
铰结点
L形铰结点
T形铰结点
+形铰结点
表中的T形铰结点和+形铰结点其实就是组合结点,龙老师的书从结点的本质出发,结点,就是杆件杆件之间的连接,单个杆件无结点,结点有约束杆件和被约束杆件之分,且互相转换。李的组合结点其实就是铰结点,只不过不是杆端杆端约束罢了。

宏观上,龙的书的优势更加明显。目录编排突出虚功原理,就是精华之处。章节讲解中更是对原来本质把握更深。如位移法的讲解中,大家都知道位移法解算需要转角位移方程,李的书是给出一张表,龙的书则是将荷载作用下的杆端弯矩和支座位移下的固端弯矩分开,更能有利于学生深刻体会位移法“先紧后松”的物理过程。
另外,龙的书中的不少总结可谓经典。有助于学生将各种解法的内在联系进行串联。
鼎力推荐,李老师也不错。但是,既生瑜,何生亮。欢迎回复拍砖。
免费打赏
齐里铁道
2017年12月15日 11:26:14
22楼

读书的时候用的李老的书,也完整的拜读了龙老的书以及朱老的书;

龙老的书冗繁,李老的书不记得了,我觉得最好的是朱老的书。

回复

相关推荐

APP内打开