3P空气开关当2P用？

2013年02月06日 21:00:15

2楼

接法和原理是一样的，但少了一相电流就不一样了，还不经济

2013年02月06日 23:34:17

3楼

没有什么区别，只是产生了浪费。
你的老板或者你的客户会挑战你为什么要用3P？

2013年02月07日 00:30:08

4楼

zhixiansheng 发表于 2013-2-6 21:00 接法和原理是一样的，但少了一相电流就不一样了，还不经济电流一样，开关的电流是针对一相说的。

2013年02月07日 12:31:43

5楼

LZ大概没见过3P带3个回路的

2013年02月07日 15:10:09

6楼

理论上3P断路器可以带3个单相的负载啊，只是一个短路或者过载引起的跳闸需要连累另外2个弟兄。。。

2013年02月07日 15:49:03

7楼

电流的动作肯定是不准确的，因为2P，3P产生的热量是不一样的对于过载动作肯定是要慢些。

2013年02月07日 16:42:57

8楼

xiaobeimimi 发表于 2013-2-7 15:10 理论上3P断路器可以带3个单相的负载啊，只是一个短路或者过载引起的跳闸需要连累另外2个弟兄。。。“3P断路器可以带3个单相的负载”啊！！你的想法很危险啊！！

2013年02月08日 16:34:37

9楼

3P空气开关当2P用,其做法就不规范，所以规范中不可能有其接线顺序的规定！！！

现实中存在的，未必都是规范、正确的！！！

如地下室所说“LZ大概没见过3P带3个回路的”接法就是完全错误的！！！

2013年02月11日 19:20:03

10楼

最简单而有效的办法：将3P的连动杆拆开去除，就成了1P ×3个了，不浪费也解决了所有问题争议。多余一个暂时列为备用。或其它用。

2013年02月13日 16:14:57

11楼

li_jianrong 发表于 2013-2-11 19:20 最简单而有效的办法：将3P的连动杆拆开去除，就成了1P ×3个了，不浪费也解决了所有问题争议。多余一个暂时 …还可以这样