也可以用塑性计算 当采用塑性计算后适当放大就行

其实看的还不是很懂。。学习了

学习了，，，，，，，，，

为了保守，弹性计算。
不过对于连续，规整的，且板跨度，厚度适中的板，我个人偏向为塑性。

小_李_飞_刀 发表于 2013-3-12 17:31 混凝土规范5.4.1和5.4.2规定了，可以采用塑性算法，过分强调弹性算法肯定不妥也没有规范的依据。塑性算法 …砌体结构，板一般支撑在圈梁上，圈梁刚度较弱，对板约束很小，常常忽略不计，仅在板端上部配置一定量的构造钢筋，至于其它结构，板支撑在框架梁或剪力墙上，其对板的约束很大，不能忽略，计算时按固结考虑，不过宜进行弯矩调幅，这样较为经济。

我们这边是按照弹性算的可能偏保守吧

一般按弹性

受教了。。。。

:)我们也一直用弹性计算配筋

本帖最后由 icemountain2000 于 2013-6-29 16:58 编辑

板按弹性计算与实际是不吻合的，个人认为也是不安全的。板在遭到较设计荷载大的力作用时，会在支座处先开裂，形成塑性铰，接着在短跨方向跨中变形急剧加大，弯矩急剧加大，而此时的跨中因为按弹性配筋，不足以抵抗如此大的弯矩，将直接破坏，进而整个板破坏。而弹性设计考虑了支座处塑性铰的产生，跨中抵抗弯矩较大，因此在支座形成塑性铰后，短跨跨中也会产生塑性铰，之后塑性铰发展，长跨方向钢筋参与受力，形成双Y型塑性铰线，直至完全破坏。塑性设计，充分发挥了板在两个方向强度，安全性能较弹性设计为高，而且省钢筋。