关于秘三教材41页例题2-2的一点讨论
老羊_12
老羊_12 Lv.7
2013年02月22日 10:37:37
只看楼主

我认为这道题目的答案有问题。 关于这道题讨论之前先明确几点: 1. 我们讨论的是同一时刻(即最大时)的供水状态,这是一个确定的状态,各个点的流量已经定死; 2. 在最大时这一时刻,水泵水箱属于同一个供水体系; 3. 不管从哪一点算起,算到任意其他一个点,算出来的水压应该都一样,否则这就是一个不平衡的状态,各个点流量就要发生变化。 如果你认同这几点,那么我们就可以往下继续讨论了:

我认为这道题目的答案有问题。


关于这道题讨论之前先明确几点:
1. 我们讨论的是同一时刻(即最大时)的供水状态,这是一个确定的状态,各个点的流量已经定死;
2. 在最大时这一时刻,水泵水箱属于同一个供水体系;
3. 不管从哪一点算起,算到任意其他一个点,算出来的水压应该都一样,否则这就是一个不平衡的状态,各个点流量就要发生变化。
如果你认同这几点,那么我们就可以往下继续讨论了:
书上算水泵那边是按2为控制点的,我们先以2为控制点算到3点,3点的水压为:30+25-0.514=54.486m
书上算水池那边是按5为控制点的,我们先以5为控制点算到3点,3点的水压为:28.8+25-1.632-0.081=52.087m
数据表明,水泵水箱如果取不同控制点的话,算出来3点的水压是不一致的,这是个不平衡的体系,那么就要系统中发生流量变化,各个点的流量就不是题目中所规定的流量了。因而题目中取两个控制点,分别算水泵扬程和水箱标高的算法是错误的。


按我的思路,书上算的不完整,书上已经分别算出两侧的控制点了,现在从两个控制点算到3点的水压不一样,就按水压高的一个(从水泵那边算起的54.486m)取,也就是整个系统的控制点是2点,水箱的标高也应该从2点算过去。
讨论中有的朋友说2点不在水箱的供水范围内,从2点算水箱的标高不科学。其实我们算压力和供水范围完全没有关系,从3点到2点的方向水流是负的,就可以说明这个问题了。这和管网平差是一个道理的,已教材47页图为例,如果已经平差完毕,从5点直接算到2点得到的水压,和沿5-4-1-2这几个点的顺序算到2点的水压应该是一样的,其中1-2管段流量就是负的,算水压过程与供水范围什么没有关系。

抛砖引玉,望大家积极参与讨论

免费打赏
suliying11
2013年03月06日 22:08:21
12楼
woxiangxiao1985 发表于 2013-2-22 11:17 杨工思考的很深入,赞一个,A按杨工思路:总结两点1)一个平衡系统任意一个点只可能有一个压力,按书上结果3 …老妖精大人,才看到这篇帖子:)这个问题我也重新算了,书上的解答确实有问题,我的结果57.199.(*^__^*) 嘻嘻……
回复
myyuying
2013年03月07日 12:07:26
13楼
结果57.199
回复
君临天下
2013年04月01日 16:21:25
14楼
帖子很强大,具有学习讨论价值
回复
董继武
2013年12月20日 12:38:41
15楼
高手的解析,让我拨云见日
回复
zhougongshui
2013年12月23日 17:04:38
16楼
教材确实有点问题。
回复
woaixiaoyizi1
2013年12月24日 21:16:42
17楼
57.199嘛,怎么还好几个人算的57.299呢?:L
回复
songhexiong
2013年12月25日 16:31:47
18楼
跟高手学习
回复
simonlao
2014年05月07日 10:55:52
19楼
研究的这么透切
回复

相关推荐

APP内打开