刚刚看到一则旧闻:电采暖在长春快速崛起。说是旧闻，因为这是2011年底的媒体报道。但于我而言，确系新闻。听起来是好消息，品一品也有些无奈。

报道说：在长春，一种可调、可控、环保的电地暖供暖方式正在快速崛起，遍地开花。吉林省对使用电采暖的用户执行电价优惠政策：对居民用户，在8时至21时高峰时段，执行0.562元/千瓦时；在21时至8时低谷时段，电价执行0.329元/千瓦时。非居民电采暖用户，在采暖期执行居民照明电价。蓄热式电采暖用户，在执行居民电价的基础上，执行峰谷平分时电价政策。

读此消息，还是有些感受的。好处呢？丰富了冬季取暖方法，降低了煤炭不足的影响程度，有利于环境保护，对居民来说最主要的还是能够有效地保证房间取暖！坏处呢？不言而喻，增加成本，增加支出，增加负担。因为，已经有了其他取暖方式的家庭，改装电取暖需要一笔较大的投入；即便是有峰谷电价，但为了保证房间达到一定温度，就必然要“通电”，就必然会花钱。多花钱，对条件较好的家庭来说影响不大，可是对相对比较困难的家庭就比较麻烦，捉襟见肘的日子不好过呀。

政府都连续多年抓冬季取暖了，除了煤炭不足外，还有什么困难？那肯定有，锅炉啊，管道啊，放水啊，管理啊，等等，不一而足。煤炭不足问题不好解决，别的呢？不管怎样，结果是仍有一些家庭冬季取暖问题解决不了，挨冻。说是冬天室温不低于18°Ｃ，你找他测温时吱吱扭扭的赶个晌午头来了，一测18°Ｃ，达标。晌午头就算一个时辰吧，一天里的其他那些时辰咋不测温？达不到标准谁挨冻？我的一个同学，家里取暖不好，经常是１７°Ｃ以下，进屋还得穿棉衣。也好，省得感冒。老年人、小孩更难过啊。幸好现在又有了电取暖等办法。

辩证法处处都体现。缺煤，设备不行，管理上不去，房间温度低，也就有了“电取暖”之流。坏事变好事了。省煤了，环保了，多余的电也有销路了，政府也省心省事了。这也算是倒逼机制的成功范例吧。但老百姓特别是不宽裕的家庭，纠结了。改吧，增加投入，用吧，多花电费（比取暖饭还是多一些的）；不弄吧，屋里冷。唉，真愁人。

电采暖快速崛起，到底是好事呀，还是不好事呀，背后还是有些无奈的。大家觉得呢？