四年来第一次遇到这情况,是对的还是错的?
等闲变却故人心
2013年03月28日 17:43:18
只看楼主

施工四年了,第一次遇到这个情况。这样做是对的还是错的。就请大伙告诉我吧。 KL31的左端和右端到底应该有几根梁的上部钢筋。是只有3根20和2根18的短钢筋还是应该有3根20和2根18和2根12一共7根钢筋呢?不懂得的人就别说了,这是在实打实的做34层的高层,钢筋放错了会死人的。谢谢!

疑惑。.png

施工四年了,第一次遇到这个情况。这样做是对的还是错的。就请大伙告诉我吧。
KL31的左端和右端到底应该有几根梁的上部钢筋。是只有3根20和2根18的短钢筋还是应该有3根20和2根18和2根12一共7根钢筋呢?不懂得的人就别说了,这是在实打实的做34层的高层,钢筋放错了会死人的。谢谢!

疑惑。.png

免费打赏
pjcjustone
2013年03月29日 16:18:34
32楼
我的理解 集中标注的 2根12 应该用“()”括起来表示架立筋,左端5根,右端6根,在适当位置处截断,具体参照11G101-1。另外最好还是给设计院联系,确认一下!
回复
aya_water
2013年03月29日 16:18:36
33楼
端部放5根钢筋就够了,2根12的钢筋和端部角筋搭接
我们院这样出过一次,甲方为了省钢筋,减小通长钢筋的直径,硬逼的
回复
jing-hannan
2013年03月29日 16:49:08
34楼
34层应该为框架-短肢剪力墙结构,配筋属正常,但有一点小问题,集中标注的2根12应该加括号
回复
iosp
2013年03月29日 16:58:32
35楼
正常的。这是为省钢筋而已。通长筋2跟12只是用来固定箍筋用的(也就是架立钢筋)。
一个梁俩端不一样,正常的很,支座俩边不一样才不正常。
回复
asusf5vl
2013年03月29日 19:03:57
36楼
这个设计没有错,两个支座照图放钢筋,2根12是架立筋和支座上筋搭接,通长筋可以搭接,但此图不合理。
回复
等闲变却故人心
2013年03月29日 20:16:40
37楼
jing-hannan 发表于 2013-3-29 16:49 34层应该为框架-短肢剪力墙结构,配筋属正常,但有一点小问题,集中标注的2根12应该加括号嗯嗯嗯。你说的很对,我问了设计的,他们的出图的意思就是跟你说的一样,只是没用括号把12的括起来,的确有些瑕疵。谢谢你的解答!
回复
sujiatunqiaoliang
2013年03月30日 09:47:08
38楼
kiss18771359938 发表于 2013-3-29 20:16 嗯嗯嗯。你说的很对,我问了设计的,他们的出图的意思就是跟你说的一样,只是没用括号把12的括起来,的确 …我真是有点疑惑了 难道你这栋楼是非抗震的? 要是抗震的 那设计就大错特错了 完全是概念不清 只要是抗震框架梁 就必须延梁全长顶面设置贯通筋 加上括号就是架力筋了 构造是不一样的 架力筋和支座受力筋搭接只需要150mm 不同直径的受力钢筋搭接是要满足Lle的 要是抗震设计就是严重违反强条。
回复
donghe2049
2013年03月30日 11:05:19
39楼
很正常的配筋啊,12的是通常钢筋,在梁约1/3跨处与支座钢筋连接,梁左端5根钢筋,右端6根钢筋,101图集有详细示意
回复
jing-hannan
2013年03月30日 11:26:32
40楼
sujiatunqiaolia 发表于 2013-3-30 09:47 我真是有点疑惑了 难道你这栋楼是非抗震的? 要是抗震的 那设计就大错特错了 完全是概念不清 只要 …关于此处的搭接长度问题,个人认为应以11G101第79页左上角处构造详图为准。
回复
jing-hannan
2013年03月30日 11:27:46
41楼
sujiatunqiaolia 发表于 2013-3-30 09:47 我真是有点疑惑了 难道你这栋楼是非抗震的? 要是抗震的 那设计就大错特错了 完全是概念不清 只要 …关于此处的搭接长度问题,个人认为应以11G101第79页左上角处构造详图为准。
回复

相关推荐

APP内打开