本帖最后由 zqbxlk 于 2013-4-11 17:28 编辑

再加个问题：
就是采用变频风机后，假如设计通风柜全开风机转速2900，那么只开一个通风柜，假如转速500后，风量假使满足一个柜子的风量，但转速降低后风压也是下降的！全开是风压假如600，转速降这么多之后风压可能就100多点，（虽然风量降低后，系统阻力减少，但转速降低犹如釜底抽薪，动力降低风压不可能增大多少，显然大趋势是风压大幅降低）。
那这风显然由于风压太低无法排出啊！变频排风也就不能实现了？

但是，现实工程中，好像不少实验室都是用变频风机按照图一所示流程工作，没听说过排不了风？倒是听说一个风机排12个通风柜一点问题都没有，使用很好！
不知何解啊？请过往同行指条明路啊！！
万分感谢！！

汗，竟然没有人回应啊！！
自己顶起，希望大家出手相助啊，只要给提示的一定加以评分

自己回复下吧:L
1.根据考察的两个工程发现：
a。使用变频风机排风，总共带大概5个通风柜的系统运行非常不好，主要现象是变频这块总是出问题（使用开关通风柜数量进行变频控制），维修率很高，加之一些其它的设计和施工问题，这套系统已经报废，使用周期大概12年；
b。一个通风柜使用一台排风机，风机集中设于屋顶设备层，运行良好，甲方较为满意，本建筑6层，风管集中布置在一个管道井中，管道井面积不小。
总结下：
1.还是使用单柜单排比较好，虽然多占用了风井的面积，但6层左右也就大半个通风柜的平面尺寸，甲方能够接受，最重要的是运行简单且可靠，上面b工程使用两年未维修过一次。
2.手头这个工程现状，因甲方对A工程非常不满，所以方案按照B工程来做，但因通风柜较多，所以每个实验室设一台排风机（两个通风柜一个中央试验台排风罩），走道集中补风。
因本人对变频还是不理解，所以不敢用变频风机，主要是风量降低一半，阻力降低不多的情况下，我只能分析到变频风机不能满足风压要求，所以选的还是单速风机，依靠吸风口出的电动调节阀改变系统阻力以实现风量的调节，同时未使用的通风柜也在少量排风，此部分就当成对实验室的排风了，比较之后，感觉这样的方案比较有把握。
说点别的，以前请教问题，论坛里总有人回复，这次有些失望啊……，以上是我的经验，以供同行参考，也欢迎同行给予批评和指教！

zqbxlk 发表于 2013-5-8 15:56 自己回复下吧1.根据考察的两个工程发现：a。使用变频风机排风，总共带大概5个通风柜的系统运行非常不 …:loveliness:

国外的规范还说最好一台通风柜一台风机呢，那都是理想状态，现实的话一台风机拖20台通风柜的系统也很多的啊，运行也没问题的，风机变频一般根据定静压法变的

按B 方案最原始，最实用。每个通风柜一个风机更适用于实验室，因为不是每个实验室同时都开。B方案屋顶的的排风机可以选小了起到引风作用。整体能耗方面下降很多。唯需要克服的是：因为是公共管井需要做好倒灌风的设计，及通风柜与屋顶风机联动问题

回复，5，6，7#
5#，不好意思操作失误，本来给6#评分的，结果不小心评到你哪了，给你添麻烦了……
6#，感觉国外的要求很靠谱啊，我们这做工程动不动追求规模，搞形式，实质的东西总是差很多。变频控制这块一直不太懂，
7#，屋顶风机起引风机的作用让我明白很多，因原有一个工程因叶轮被腐蚀有段时间就起到引风机的作用了，实验室排风倒是也能做到，但从通风柜排出的少量酸碱没有排出风道，时间长了把土建风道给腐蚀了，最后直接将其报废！
有个问题一直没想明白，就是一般的通风柜为什么不单设一个小功率风机，通过公用排风道，屋顶设个引风机，风道下部设检修口，这样不是更节能效果也更好了？
存在必有道理，不存在想必也有原因，有人能够传道解惑就不胜感激了！

:'(看不明白

主张一柜一风机，屋顶设引风机的做法。

参观过变频的，运行良好啊，大概六七个柜子一台风机。一个柜子一个风机，稍微大点儿的实验楼，比如专门的化学实验楼，往往里面通风柜多大几十台，管道井没法满足要求的，屋面设备也摆不下的。
因地制宜，感觉。