下图中这种梁布置是否算是井字梁布置？这样布是否合理，梁的截面如何？（此房间为教室）是否符合“抗”的原理？谢谢
下图中这种梁布置是否算是井字梁布置？这样布是否合理，梁的截面如何？（此房间为教室）
是否符合“抗”的原理？谢谢
22楼
15楼的老兄讲得不错，心里没底必须手算复核。
回复
23楼
改方案吧,加个几个柱子吧,这么做太悬了
回复
24楼
加柱子或做预应力
回复
25楼
总觉得该方案有点悬。
如果一定要采用“抗”的方式，建议沿19.4跨方向于柱处设2根主框架梁，比如500X1500,可以在端部加腋。楼主方案即使算是井字梁，梁高实在是有点小。
此外，这种大跨结构，不能完全迷信手算或机算结果，二者实际上并无本质区别，都是根据规范公式计算的，除了计算配筋外，大力加强梁的侧向构造配筋也很关键，还有楼板的钢筋也可加强，规范公式是没有考虑楼板作为梁翼缘的贡献的。
回复
26楼
楼主的原方案不是井字梁.很危险. satewe的计算结果有条件,井字梁和四周框架梁(支座.主梁)应点铰处理.加大框梁和井字梁的截面.挠度计算很重要.要起拱阿.跨度少大点了.
回复
27楼
为什么主梁一定要延X Y布置呢，稍微调整一下柱位（仍在边跨），就可以斜向布置主梁了。
回复
28楼
PKPM画的图很难看,我们的习惯都是自己画的,梁板按PKPM的结果自己配.感觉相当不方便
回复
29楼
建议你采用网架结构（非常的简单）
8.4米的柱距也比较合适啊
回复
30楼
我不相信这样的截面计算结果不红，那么小的梁，
回复
31楼
如果该层是天面的话，是否考虑做钢结构，比如网架
对于普通钢筋混凝土结构跨度实在是大了点
要不估计预应力较为合适些
回复
