不久前回了趟老家。由于现在的河砂比较贵，看到农村自建房的 砂浆中河砂全部被石粉给替代了。以自己的所学，这种做法肯定是不行的，但真要 说出什么道理来，却也不知从哪里说起。想听听大家的意见。 问过砌筑工人的意见，他们说用石粉的砂浆比河砂的砂浆更硬一些（强度更高）。我的理解是，可能早期强度会偏高，但后期肯定不如河砂。 石粉：就是采石场在破碎碎石过程中产生的颗粒大小小于5mm的渣料，目测估计小于0.5mm的粉状料所占比例超过20%。
不久前回了趟老家。由于现在的河砂比较贵，看到农村自建房的 砂浆中河砂全部被石粉给替代了。以自己的所学，这种做法肯定是不行的，但真要 说出什么道理来，却也不知从哪里说起。想听听大家的意见。
问过砌筑工人的意见，他们说用石粉的砂浆比河砂的砂浆更硬一些（强度更高）。我的理解是，可能早期强度会偏高，但后期肯定不如河砂。
石粉：就是采石场在破碎碎石过程中产生的颗粒大小小于5mm的渣料，目测估计小于0.5mm的粉状料所占比例超过20%。
23楼
不应说是使用石粉，机制砂的叫法较为贴切，并且要有质量标准和应用试验，不应一概否认和赞同。
回复
24楼
个人猜测，石粉强度不如河沙，配比应该不会很稳定。
回复
25楼
砌筑可以，但用来做混泥土浇筑，是不行的，强度太低
回复
26楼
前两天焦点访谈才爆出的山东某地区开发商私下用麻刚砂这种“石粉”替代河砂，当地做实验确认用这种沙子后混凝土强度是用河砂的混凝土强度的70%。楼上几位仁兄说的很对，石粉的成分很复杂，跟混凝土中各种材料的化学反应就更复杂了，想要用这种材料替代河砂，必须事先经过国家有关部门或有资质的鉴定实验室实验认可并获得图审通过。用了这种新材料后材料钱是省下来了，但是开发商为了取得合法运用这种材料的运作成本不一定就比剩下的材料钱少，而且施工中作为一种新材料会给现场施工人员带来很大的技术难题，拖累施工进度。
回复
27楼
我个人也认为，一般的小型建筑是不成问题的，但用到商品砼中推广刚如楼上所说，后期缩水过大，裂缝过多，质量无法保证！
回复
28楼
我是来看楼主的
回复
29楼
石粉说白了就是下脚料，成分复杂，性质难定，不宜做替代品
回复
30楼
不太好控制，农村问题不大，至于用到工程上很难说，谨慎一点好哦
回复
31楼
回复
32楼
回复
