CWSBR工程实例现场图片
paqilai
paqilai Lv.7
2013年04月24日 13:50:22
来自于工地图片
只看楼主

08年建设,10年年底投产,出水一级B   本来很好的工艺,操作起来非常简单!!工艺也很好调整。一切在我眼里都很完美,以为这个工程能在我手里发展的很好。可是在我跟工程的时候才发现。。一切都TM那么的恶心。。。本来曝气主干管和曝气管支架都应该是不锈钢的,结果干管是PE,支架是碳钢+沥青防腐,池底水泥号不够。。。反正一切都是那么的恶心。。。唉  预处理就不说了,所有工艺都差不多。能耗优势也不用说,此工艺就是SBR,设备少而简单,能耗很低。由于是恒水位滗水,比传统SBR好在不会滗水跑泥,保证出水水质。还有,由于有水帆调节控制区、反应区和平衡区的容积而是整个池体每部分容积都得到充分利用,在同等排放标准及处理量的条件下,CWSBR在处理构筑物的占地上应该是最小的。

08年建设,10年年底投产,出水一级B

  本来很好的工艺,操作起来非常简单!!工艺也很好调整。一切在我眼里都很完美,以为这个工程能在我手里发展的很好。可是在我跟工程的时候才发现。。一切都TM那么的恶心。。。本来曝气主干管和曝气管支架都应该是不锈钢的,结果干管是PE,支架是碳钢+沥青防腐,池底水泥号不够。。。反正一切都是那么的恶心。。。唉

  预处理就不说了,所有工艺都差不多。能耗优势也不用说,此工艺就是SBR,设备少而简单,能耗很低。由于是恒水位滗水,比传统SBR好在不会滗水跑泥,保证出水水质。还有,由于有水帆调节控制区、反应区和平衡区的容积而是整个池体每部分容积都得到充分利用,在同等排放标准及处理量的条件下,CWSBR在处理构筑物的占地上应该是最小的。

  其实要说真正的工艺优势,CWSBR也没有太大优势,因为它本身的基础就是SBR,确切的说,运行起来就是SBR。不过此工艺最大的特点就是虽然是SBR,可它是连续进水,连续出水的,即没有传统SBR处理污水的中断性。再有就是利用水帆在不增加占地面积的基础上增添了可调节容积的控制区和平衡区。更加有效地保证了水质。

  上面照片的日期是在测试水帆和水下设备,那些水全是明晃晃的清水,颜色发黄就是因为阳光。现在这个工程运行很稳定,进水COD350-400,出水47-55.处理生活污水这个工艺还不错。除N也可以,但除P还真是不敢恭维。


20101205_657f0c87d7603b9f96a4Ldc8tBqnCqUH.jpg
20101205_a759f55cd716a3e61a2beewElrV0ZZEB.jpg
20101205_96d75205c3fe2f059a66TTgHpjaSE3B0.jpg
20101205_3655c1b64e9cd8419ac8Tf3zq50eqfJc.jpg




20101205_96d75205c3fe2f059a66TTgHpjaSE3B0.jpg


20101205_657f0c87d7603b9f96a4Ldc8tBqnCqUH.jpg


20101205_3655c1b64e9cd8419ac8Tf3zq50eqfJc.jpg


20101205_a759f55cd716a3e61a2beewElrV0ZZEB.jpg

免费打赏
zhch1973
2013年05月07日 16:09:44
12楼
太少了啊,还没有看出个头绪
回复
lqq980274881
2013年05月07日 17:22:12
13楼
学习了,呵呵
回复
changyuying
2013年05月07日 22:17:21
14楼
长见识了
回复
ccq2697001378
2013年05月09日 06:59:30
15楼
爆气管本人觉得用PPR管对质量比较好,采用PVC管时最怕连接处,因为气压比较大。
回复
lvan2000
2013年05月09日 14:43:15
16楼
学习了!
貌似曝气效果一般啊,不是很均匀。
回复
瑀钐
2013年05月09日 18:18:50
17楼
:L:(!!!!
回复
qinkan1210
2013年05月12日 10:52:53
18楼
又学习了一点
回复
wuxueliguobao
2013年05月12日 19:26:31
19楼
恒水位序批式反应器,主要有那些使用功能?
回复
mapenghua007
2013年05月14日 09:14:58
20楼
德国专利产品和技术
CWSBR(
恒水位
SBR),
继承了
SBR
的精髓
-
真正实现按照动态设
计运行
,
并完全克服了
SBR
各池容积利用率较低的缺点
,
体现出系统极为简单
,
节能的特点
.
回复
licheng3326
2013年05月14日 09:48:24
21楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开