框架填充墙拉结筋的植筋施工方法从表面看施工方法既保证了拉结筋的准确位置，又方便了施工，是一种理想的施工方法，但是我们冷静地思考后会发现在以下几个方面的问题： 1、抗震设计规范中规定填充墙的拉结筋应从框架混凝土柱“预留”出，一些标准图集中标注的拉结筋是从混凝土柱、墙中预埋出，其目的就是要确保拉结筋与柱的可靠拉结。平常情况下，拉结筋在整个结构体系中所起的作用不像框架柱、梁受力筋那么明显、主动，但当地震出现时，它对填充墙的案例性就将直至至关重要作用，纯然是一受力筋，因此这种植筋方法一定要有成熟的设计依据、可靠的锚固材料、完善的施工措施做保证。
从表面看施工方法既保证了拉结筋的准确位置，又方便了施工，是一种理想的施工方法，但是我们冷静地思考后会发现在以下几个方面的问题：
1、抗震设计规范中规定填充墙的拉结筋应从框架混凝土柱“预留”出，一些标准图集中标注的拉结筋是从混凝土柱、墙中预埋出，其目的就是要确保拉结筋与柱的可靠拉结。平常情况下，拉结筋在整个结构体系中所起的作用不像框架柱、梁受力筋那么明显、主动，但当地震出现时，它对填充墙的案例性就将直至至关重要作用，纯然是一受力筋，因此这种植筋方法一定要有成熟的设计依据、可靠的锚固材料、完善的施工措施做保证。
2、目前使用的一些化学锚固剂主要是环氧树脂一类，其脆性较强，当其受外力挠动后易变酥，大大降低它与混凝土及钢筋的粘结力。由此不难设想，当地震出现时，填充墙受到地震波的作用，拉结筋要承受垂直它的平面内剪切力的往复作用，锚固剂受到挠动而变酥，不可能再保证拉结筋与混凝土柱的可靠连接，也就无法满足承受拉力的要求。
3、化学锚固剂毕竟是一种化学固结剂，它具有一定的时效性，即随着时间变化，它的一些化学性能发生变化，而不像混凝土那样有着永久的稳定性。我们知道一般建筑的使用寿命在50年－70年或更长，如果施工中，我们只是通过拉拔试验法到拉力值的要求，就肯定它能满足设计要求和案例保证，那么建筑工程在使用几十年后随着化学锚固剂的变化，它还能保证拉结筋达到案例要求？显然是不能肯定的。 我们知道，化学锚固剂在我们建筑工程中确实留下了它的身影，如混凝土构件加固植筋、隧道坑壁插筋等。但不难看出这些锚固剂的运用都有一个共同特点：只是受力构件施工中的一种起非永久性作用的辅助施工措施，在构件中并不起主导受力作用，与填充墙拉结筋充当的角色截然不同。
