场地条件安德鲁布隆伯格（Aedas）设计方案： 炫舞 Twisted DancersAndrew Bromberg of Aedas 优点：Strength ●高层建筑沿周边布局，中间景观庭院形成中心，总体关系清晰，造型有特色；以内庭院组合周围一群扭曲建筑； ●处理了与城市边界的关系，创造了集中的中心公园； ●布局方式采用塔楼靠边的典型城市设计手法，在城市空间中形成北侧山脉和南边瓯江的景观视廊；
场地条件
安德鲁布隆伯格（Aedas）设计方案： 炫舞 Twisted Dancers
Andrew Bromberg of Aedas
优点：Strength
●高层建筑沿周边布局，中间景观庭院形成中心，总体关系清晰，造型有特色；以内庭院组合周围一群扭曲建筑；
●处理了与城市边界的关系，创造了集中的中心公园；
●布局方式采用塔楼靠边的典型城市设计手法，在城市空间中形成北侧山脉和南边瓯江的景观视廊；
●基于多层裙房加小高层的常规原型，以流线型的几何形状为整个方案提供可识别性。
缺点：Weakness
●庭院尺度过大，四个区块之间缺乏联系，高层建筑体型变化过于复杂，实用性差；
●动线不合理；建筑单体太过夸张，会造成结构的难度和功能布局的困难；
●四块用地的空间形态过于均质；建筑体型不适合住宅；对外围街区压迫太强；
●庭院尺度过大，建筑扭曲可能造成浪费较多，尤其是住宅建筑不符合当地需求；
●分散的建筑布局不利于进一步发挥这种流线空间的潜力，高层建筑的扭曲较难实现。
52楼
:victory::victory::victory::victory::victory:
回复
53楼
zlf2008 发表于 2013-5-7 11:27 呵呵，不错的设计呀安德鲁的设计最适合楠溪江的山水风景，舞动的精灵，突显了山水的柔美和灵动，也利于其后两个地块的开发和利用，无疑是最适合的。安德鲁是一个懂山水的设计师，舍人是一个懂城市的设计师，他的设计放在内陆比较适合，其余一个是城堡设计师，那种颜色放在楠溪江感觉很苍凉，有种沧桑的压抑感，有种古城堡似的，蝙蝠满天飞的感觉。有一种凄凉感。最后一个拉菲尔的设计既不美观又不实用，不利于其后两个地块的开发和使用，个人认为不适合。这是个人感觉，不代表专家意见。
回复
54楼
nanxishusheng 发表于 2013-5-8 13:58 安德鲁的设计最适合楠溪江的山水风景，舞动的精灵，突显了山水的柔美和灵动，也利于其后两个地块的开发和 …UNstudio设计方案： 层峦叠峰 Peak-Fores如果把色调调调也许老百姓会容易接受，t安德鲁布隆伯格（Aedas）设计方案： 炫舞 Twisted Dancers这俩种比较适合
回复
55楼
只想知道····空中花园那个实施起来难度有多大·····目前国内技术能否完成
回复
56楼
第一个够炫，但是感觉不实用啊！方形连廊那个个人最喜欢
回复
57楼
建筑做得真的漂亮！！！！:)
回复
58楼
说实话 第一个扭曲的方案就是一坨屎一样 现阶段的技术人力物力很难实现！
回复
59楼
主太牛了，支持一下，找了好半天了，期待楼主的更多资料！！！一定化了很多精力收集，真得不容易
回复
60楼
这样的东西实现后能不能经得起可能的大地震！而且造这样的东西那可全是用金子往上垒么！
回复
61楼
造型太怪异了！
回复
