看兰定筠的吧~施书错误多

半斤八两，差不了多少。

两位老师的书，我都用过，说下我自己的体会：
施老的书,对于基础薄弱或刚入门的人来说,还是不错的,施书面面俱到,知识点涵盖的也比较全。如果能把施书都搞懂，通过考试不成问题。
但问题是，大多数人复习时间短，精力有限，即使把施书看过两遍，也未必能全部掌握；而且还有个缺点，就是太全面了，反而抓不到重点；再则就是难度系数偏低，有点跟不上近两年结构试题偏难的趋势。
兰老师的资料，还是不错的，总结部分写的好，规范抠的比较细，好多不是历年考点的地方（很有可能就是下一年的考点）也有相关讨论，而且兰老师在习题编制上，难度系数也比真题高，如果做惯了兰考师编的习题，再回过头来估历年真题，你就会发现真题更容易上手，相信做过兰老师习题集的人，也会有和我同样的体会。
但兰老师的资料也有问题，就是对于基础不太好的人来说，刚复习时，会很痛苦，对着习题，往往不知从何下手，对信心打击会比较大，但必须要坚持下来，这样才可能顺利通过考试。
个人观点，不一定正确，只是希望对楼主，以及其他正在备考的人，能有所帮助

楼上说的好。刚开始复习的人，以前没有参加考试的，比较适合施老的书，讲的细，步骤全。
有一定基础的，对规范稍微熟悉的，该提高做题难度，做兰的习题。

谢谢指导，受教了

谢谢指教。