N线也是一样

规范中说的是保护导体的要求，没有指明是PE线，也就是说N线，PE线，PEN线都要按这个规定来实行

智库 发表于 2013-5-23 08:42 错。总N线电流是在＂三相负荷基本平衡运行＂下的电流，因此正常情况下接近于零。当然，实际是不可能为 …这应该是说不考虑谐波的情况下，如果相电流中三次谐波分量超过33%，是要按中性张导体电流选择电缆截面，也就是此时中性性导体电流会超过相线电流。

heidonga 发表于 2013-5-23 11:02 这应该是说不考虑谐波的情况下，如果相电流中三次谐波分量超过33%，是要按中性张导体电流选择电缆截面，也 …谐波含量供电标准是不超过4%，如果线路中有产生谐波的负载，应对负载采取谐波控制措施。就象是“谁产生的污染谁治理”。象你说的三次谐波33%，不知道在什么情况下产生。如果确实产生了，当然需要放大N线截面。但这是不正常情况，不能当成正常设计的依据。我们说的N线选择，是根据正常的供电情况考虑，不能不问轻重，任意放大规格，造成不必要的损失。如果有特殊设备，比如可控硅类的加热设备，比如变频调速设备，N线可以适当放大，但先要这些设备本身采取措施才行，不能它污染，别人治理。这样才不能本末倒置。

智库 发表于 2013-5-23 11:17 谐波含量供电标准是不超过4%，如果线路中有产生谐波的负载，应对负载采取谐波控制措施。就象是“谁产生 …:$是的哦，通常都是谐波治理之后的，规范本身没有问题，问题是对实际问题的理解不够深刻呀，学习了！

路过学习学习！

智库 发表于 2013-5-22 16:03 不是“都要做到三相负载平衡”，而是“都希望做到三相负载平衡”。实际情况是，除了电动机、风机等三相 …在实际设计中，我一般是将常用的大容量的用电设备分散在三相上，再分配小容量和不常用的用电设备。尽量三相平衡。

gf_iiiu 发表于 2013-5-24 09:38 在实际设计中，我一般是将常用的大容量的用电设备分散在三相上，再分配小容量和不常用的用电设备。尽量三 …此话有点问题：“将常用的大容量的用电设备分散在三相上”。“大容量的用电设备”不是三相的吗？如果是单相，也算不上是“大容量设备”。三相的用电设备本身是平衡性负载，接入线路就行。

在三相上分配单相负荷时是不是除了要考虑各相上的计算负荷的数值平衡外，还需要根据各个负荷在各个时间段上的使用的可能性进行概率统计呢，最终得到的结果可能是在这两者之间的一个折中方案

smartgrids 发表于 2013-5-24 14:00 在三相上分配单相负荷时是不是除了要考虑各相上的计算负荷的数值平衡外，还需要根据各个负荷在各个时间段上 …没那么严格。比如，住宅3个门洞，各送一相，就算平衡了。这里并不会管哪个门洞先用电，哪个门洞负荷大。对电源系统而言，基本上平衡即可。所以有的时候，为了可靠，N线特意选大一些就是这个道理。关键的一点，三相平衡是设计的“希望”、“追求”，并不是严格的。否则就别用单相电器了。