无条件设置高位消防水箱时的替代方案,求点评
what_866
what_866 Lv.7
2013年05月27日 11:35:51
只看楼主

本帖最后由 爱耍酷 于 2013-5-27 11:36 编辑 当因为各种原因不能设置高位消防水箱时,有什么方案可以替代高位消防水箱?方案一:低位消防水箱加设增压稳压设备。前面已经讨论过,《建规》并没有"禁止"不能"重力自流"的低位水箱,但是为了能够供水并满足压力要求,就必须给"低位消防水箱"设置增压稳压设施。可是规范并没有提供水箱出流的流量要求,那么是供一只消火栓还是供室内消火栓用水量,流量的可选范围较大。当建筑火灾发生在较低部位,高位消防水箱的出流量是可以达到室内消火栓用水量的,为了达到和高位消防水箱一致的效果,增压泵流量应达到消火栓用水量才满足要求。这样的增压泵流量、扬程、功率和消火栓主泵基本一致,相当于设了两套消防主泵,因为大功率水泵的启动时间问题,消防初期水量(尤其火警30S内)无法得到满足,所以我认为,此方案不可行。

本帖最后由 爱耍酷 于 2013-5-27 11:36 编辑

当因为各种原因不能设置高位消防水箱时,有什么方案可以替代高位消防水箱?


方案一:低位消防水箱加设增压稳压设备。前面已经讨论过,《建规》并没有"禁止"不能"重力自流"的低位水箱,但是为了能够供水并满足压力要求,就必须给"低位消防水箱"设置增压稳压设施。可是规范并没有提供水箱出流的流量要求,那么是供一只消火栓还是供室内消火栓用水量,流量的可选范围较大。当建筑火灾发生在较低部位,高位消防水箱的出流量是可以达到室内消火栓用水量的,为了达到和高位消防水箱一致的效果,增压泵流量应达到消火栓用水量才满足要求。这样的增压泵流量、扬程、功率和消火栓主泵基本一致,相当于设了两套消防主泵,因为大功率水泵的启动时间问题,消防初期水量(尤其火警30S内)无法得到满足,所以我认为,此方案不可行。


方案二:用可以"模拟"高位消防水箱出水工况的设备来替代高位消防水箱,这个设备虽然置于地下泵房或其他部位,但是所存消防水量可以通过有压气体的压力"自流"进入消防管网,不需要电力提升,不需要明确消防水箱的出流量,不需要等待水泵的启动时间,这就是气体顶压应急消防气压给水设备。这种方案既适用于可替代消火栓系统的高位消防水箱,也可与自动喷水灭火系统的气压供水设备合并设置,在目前规范的要求下,是替代高位消防水箱的最好方案。


因此,我觉得无法设高位消防水箱的多层民用建筑,不能通过设低位消防水箱加增压稳压设备来替代高位消防水箱,而应该采用气体顶压的方式来提供火灾初期消防用水量。不知道各位有没有什么高见?

免费打赏
huangzhimin
2013年05月27日 16:42:55
2楼
按规定,有关消防问题应由消防部门进行评估及审批,其他人无权点评.
回复
lichangan1000
2013年05月28日 09:32:12
3楼
初入行者,最好不要发表没把握的言论,以免误导同类。
回复
君临天下
2013年05月28日 09:51:26
4楼
楼主总结的很好,第一种方案是可行的,你理解了为啥稳压了吗?
回复
君临天下
2013年05月28日 09:51:52
5楼
楼主总结的很好,第一种方案是可行的,第二种方案也是可行的。
回复
君临天下
2013年05月28日 09:52:56
6楼
气体顶压力主要指的设备很贵,这也是另一个方面因数。
回复
flying9218
2013年05月28日 10:48:58
7楼
我觉得楼主说的是对的,符合规范要求。
还有一种上海地区的稳高压系统,其他地区可能不认同。
回复
李兴龙机电科技
2013年05月28日 14:44:53
8楼
后者的设备成熟了吗?
回复
superbigwhite
2013年05月28日 16:04:00
9楼
看一下学习一下。
回复
daozuihou10000
2013年05月29日 09:45:26
10楼
进来看看 学习一下
回复
csa8485257
2013年05月29日 14:59:09
11楼
第二中方案设备成熟吗?第一种个人觉得是可行的
回复

相关推荐

APP内打开