本帖最后由 旭日东升 于 2013-5-30 19:59 编辑 经常浏览技术网站，现在本人在专业网上看到是大家问得最多是设计软件的使用问题，而且很多问题都比较初级。假如没有软件，你会怎么设计，你想过这个问题吗？ 老一辈的设计人员都是采用铅笔、橡皮、厘米纸加一副三角板就能完成画图，用老祖宗发明的算盘来完成计算（本人也经历过）。那个时候，大家都对自己设计的项目几乎完全了解，都知道从哪里下手，仔细到每根线怎么画，每个小数点怎么算。一张图通过设计、复核、审核、审定后出版，一份计算书，通过仔细复核，有疑问的地方用红笔勾出，反复更正，直至计算者、复核者、审核者完全满意为止。
经常浏览技术网站，现在本人在专业网上看到是大家问得最多是设计软件的使用问题，而且很多问题都比较初级。假如没有软件，你会怎么设计，你想过这个问题吗？
老一辈的设计人员都是采用铅笔、橡皮、厘米纸加一副三角板就能完成画图，用老祖宗发明的算盘来完成计算（本人也经历过）。那个时候，大家都对自己设计的项目几乎完全了解，都知道从哪里下手，仔细到每根线怎么画，每个小数点怎么算。一张图通过设计、复核、审核、审定后出版，一份计算书，通过仔细复核，有疑问的地方用红笔勾出，反复更正，直至计算者、复核者、审核者完全满意为止。
通过仔细的画图和计算后，图纸出版，原图和计算书原件存档。这就是原来老一辈的设计。当然，设计周期很长，但相比现在的一个设计，反复
N
次，改图不止，把设计人员折腾得半死，时间也快不了多少。这是为什么？
与其反复改图，浪费精力，浪费时间，到最后设计者还是没有多少设计心得和收获，还不如静下心来认真理解，想想。到底怎么办才能提高效率，提高自己。
本人总结，主要的问题还是大家对设计的原理不大重视和理解，急于求成。所以当一个成功的软件在手上后，不知从哪里入手。看到现在大家的提问，
90%
都是软件使用问题。
本人不反对用软件来完成计算、设计，而且本人原来也是专做桥梁软件编制的，每一个成功的软件，后面有一大批人做了很多工作，又有一大批人来反复验证软件的适应性、实用性，以致逐步推广。
有这样一个问题不知大家想到没有，我们的设计软件和设计图纸，都是直接为施工服务的，你设计的合理与否，施工是最好的检验。如果你的设计只是坐在电脑边上拷贝一下，改改图，就算完成任务了，这种设计不出问题才怪呢。
软件都是专业人员来编制的，而且不是一个专业的人就能完成的，至少要有专业精湛的技术人员，还要有懂电脑的技术人员，及还要有两个专业都懂的技术人员，这是其一；其二，每个编制软件的专业技术人员，不是每个都懂设计和施工，所以我们经常看到软件设计的图纸往往与施工相抵触，设计代表在现场有得忙，专门改图纸（本人也经历过）。有的设计到最后完成施工，几乎面目全非，完全不是当初设计的思路。这里不排除有的也改得不太合适，但大部分都是改得比较合理的。即使软件设计人员懂设计也懂施工，但软件使用者会怎么样呢？不能随便拿来就用吧，至少你也要懂点施工工艺流程，才能设计出比较切合实际的图纸来。
所以当你接到设计任务，感到很迷茫的时候，千万不要急于动手来做设计，要静下心来仔细想想，我怎么来完成这个设计？假如没有软件我怎么做？从哪里开始？
......
理清设计思路，开始时出图慢点，但一个项目下来，保证你的收获不小，而且你的第二个任务马上就会受益
......
平常不要看不起施工单位，你想想看，你的简单的几根平面线条，而且还不是百分之百的正确，施工单位就变成了实体，可见施工单位也不是吃干饭的。多到施工现场走走看看，多问问现场师傅，多了解一下施工工序，对你的设计非常有用，你也不会感到迷茫，也不会提出一些很初级的问题。
（一位老者的话）
