消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文,为何论坛鲜有反对的声音?
wfguodf
wfguodf Lv.3
2013年06月05日 16:05:15
只看楼主

特别重要负荷一般为中断供电就会发生人员伤亡、爆炸、中毒、火灾等或造成重大设备损坏,但火灾为小概率事件,而双重电源均断电时发生火灾的概率极低。从这方面看消防负荷与特别重要负荷不具备可比性。消防负荷接入应急供电系统将影响特别重要负荷的可靠性并且加大投资,《供配电系统设计规范》3.0.3,3.0.9条规定明确无误。为何消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文却得到许多大师的赞同,却没有反对的声音?

特别重要负荷一般为中断供电就会发生人员伤亡、爆炸、中毒、火灾等或造成重大设备损坏,但火灾为小概率事件,而双重电源均断电时发生火灾的概率极低。从这方面看消防负荷与特别重要负荷不具备可比性。消防负荷接入应急供电系统将影响特别重要负荷的可靠性并且加大投资,《供配电系统设计规范》3.0.3,3.0.9条规定明确无误。为何消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文却得到许多大师的赞同,却没有反对的声音?
免费打赏
wfguodf
2013年06月08日 17:12:16
12楼
看帖的不少,发言的不多
回复
任逍遥
2013年06月08日 17:34:22
13楼
楼主不是已经说了消防负荷与特别重要负荷不具备可比性。这样消防负荷怎么能接入应急电源呢。
回复
wfguodf
2013年06月08日 18:11:07
14楼
多谢回复啊
回复
wfguodf
2013年06月09日 08:50:09
15楼
继续顶,让更多的人看到,不要再去堂而皇之地违反强条
回复
wfguodf
2013年06月09日 17:21:32
16楼
继续顶,看帖的人越多越好
回复
wfguodf
2013年06月17日 08:48:57
17楼
继续顶起来
回复
wfguodf
2013年06月20日 15:54:53
18楼
继续顶,别沉了
也请有同感的大侠帮我顶一顶,谢了。
回复
wfguodf
2013年06月24日 09:44:19
19楼
自己再顶一下
回复
wfguodf
2013年07月01日 09:05:32
20楼
自己继续顶
回复
开心老爸
2013年07月01日 11:57:17
21楼
1.消防负荷虽然概率小,但是供电可靠性必须高,否则会让火灾蔓延,造成更大损失,因此负荷等级高
2.消防负荷接入应急系统投资可能增加的,但对应急系统安全性不会造成影响
回复

相关推荐

APP内打开