消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文,为何论坛鲜有反对的声音?
wfguodf
wfguodf Lv.3
2013年06月05日 16:05:15
只看楼主

特别重要负荷一般为中断供电就会发生人员伤亡、爆炸、中毒、火灾等或造成重大设备损坏,但火灾为小概率事件,而双重电源均断电时发生火灾的概率极低。从这方面看消防负荷与特别重要负荷不具备可比性。消防负荷接入应急供电系统将影响特别重要负荷的可靠性并且加大投资,《供配电系统设计规范》3.0.3,3.0.9条规定明确无误。为何消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文却得到许多大师的赞同,却没有反对的声音?

特别重要负荷一般为中断供电就会发生人员伤亡、爆炸、中毒、火灾等或造成重大设备损坏,但火灾为小概率事件,而双重电源均断电时发生火灾的概率极低。从这方面看消防负荷与特别重要负荷不具备可比性。消防负荷接入应急供电系统将影响特别重要负荷的可靠性并且加大投资,《供配电系统设计规范》3.0.3,3.0.9条规定明确无误。为何消防负荷接入应急供电系统违反强制性条文却得到许多大师的赞同,却没有反对的声音?
免费打赏
wboy8759
2013年07月08日 15:25:57
32楼
本帖最后由 wboy8759 于 2013-7-8 15:35 编辑 wfguodf 发表于 2013-7-8 09:06 首先,感谢您的回帖,谢谢。可能你没有理解我的帖子的意思,特别重要负荷断电发生爆炸、火灾等重大事故 …我的意思是:发生火灾时,要求消防电源不能停电的,因而高层建筑的消防负荷属于特别重要负荷,必须接入应急电源系统。当然,双重电源停电引起火灾的情况是带有特殊性的,比如大型冶金轧机工作时的冷却乳液,机器突然停电就会引起燃烧。
回复

相关推荐

APP内打开