建筑给排水系统三维展开图画法的一些补充意见
qingting321
2013年06月13日 14:46:11
只看楼主

简要介绍了三维展开图的优点、基本原理及画法。通过介绍建筑给排水系统实际工程中的不同画法,提出了要重视三维展开图中管线连接的方向性以及环状管网画法的优化方法。三维展开图与轴测图的主要区别在于:(1)三维展开图纵向坐标定义高度坐标,横向坐标定义为包含X、Y两个变量信息的M坐标。(2)在三维展开图中保留了轴测图Y轴的方向,取消了Y轴的度量大小(在简化后的三维展开图中,甚至取消了Y轴的方向)。(3)用拼音字母表示管道类别,用拼音字母加数字表示同类系统的子系统代号、立管代号、横管代号,把由于取消Y轴而缺少的定位信息通过编号同平面图一一对应并紧密联系在一起。由于该系统展开图的画法暂没有国家规范,展 开图制图方法也不完善,因此展开图中由于个体对展开图的不同理解而出现了不同画法。画法的混乱造成读图的困难,因此在制图过程中遵循系统展开图的基本画法尤为重要。

简要介绍了三维展开图的优点、基本原理及画法。通过介绍建筑给排水系统实际工程中的不同画法,提出了要重视三维展开图中管线连接的方向性以及环状管网画法的优化方法。

三维展开图与轴测图的主要区别在于:

(1)三维展开图纵向坐标定义高度坐标,横向坐标定义为包含X、Y两个变量信息的M坐标。

(2)在三维展开图中保留了轴测图Y轴的方向,取消了Y轴的度量大小(在简化后的三维展开图中,甚至取消了Y轴的方向)。

(3)用拼音字母表示管道类别,用拼音字母加数字表示同类系统的子系统代号、立管代号、横管代号,把由于取消Y轴而缺少的定位信息通过编号同平面图一一对应并紧密联系在一起。由于该系统展开图的画法暂没有国家规范,展 开图制图方法也不完善,因此展开图中由于个体对展开图的不同理解而出现了不同画法。画法的混乱造成读图的困难,因此在制图过程中遵循系统展开图的基本画法尤为重要。

展开图线段的基本画法:

(1)两线段相交,不反映。

(2)三个及三个以上线段相交,相交处用短垂线表示。如图1如示。

3.jpg

在实际工程展开图画法当中,我们发现,对于在三个及三个以上线段相交时,在展开图中OC,OD, O′C,O′D的方向表达有很大的随意性,有向左,有向 右的。实际上在平面图中除了相互垂直的AB与OC两根直线的表达可以根据平面布置既可向左,又可向右外,OC,OD,O′C,O′D的线段画法,应与其在轴测图中表达一致,向左或向右,而不得随意相向。实际上在三维展开图中,空间的一段线段只不过被取消了Y方向的方向和大小,在M(X,Y)轴上的线段还是需要而且能够表示出方向的。在理论上讲,把三维展开图中Yo轴取消后,就相当于画出X轴方向的剖面图。

展开图的方向及环状网的画法:

给水系统展开图以平面图中的立管符号为首要对象在图面上排列,进行展开。立管的展开排列方式为:以平面图左端(或下端)的立管为基准,在展开图中自左向右展开排列,立管的排列次序按平面图中的次序排列,并能使读图者方便对照。排水系 统展开图以出户管定为M坐标轴方向展开。管道呈水平环时,则管线画成两条水平平行线,左右两端头用短垂线封闭,以形象反映环状。短垂线不表示任何高度,所有的支管连接均从一根水平线上接出,另一条水平线仅表达是环状管线的形象反映,无其他任何意义。

工程实例:

下面以一个工程的消火栓系统为例,介绍三种不同的三维展开图画法。该系统平面布置见图2。

6.jpg

(1)图3是以最不利管线也即管道与支管交叉最多的干管为M轴方向展开。该图因为表示的是与支管交叉最多的干管,故整个系统图中条理清晰, 图面美观。但由于其展开方向与建筑物的主要剖面不一致,即展开图的最左边同平面图相对应的应该是XL3。且没有注意到支管与干管连接管的方向问题,一律从干管的上方接出,导致无法从展开图中看出支管与干管的相对应关系。故其与平面图的相对应性要差一点,不能在展开图中一目了然地找到平面图中干管的位置,且中间环的表达也由于该原因而不能与平面图直观地相对应,不方便读图。

10.jpg

(2)图4是以图纸左下端的立管为起点且与建筑物的主要剖面一致展开的,立管的位置同平面图上很直观的对应。与图3相比,更正了支管与干管连接的方向性及次序问题,方便了读图。但在中间环路的表达上有所欠缺,两根横干管两端用短垂线相连,表达了一个环状的管网连接。但由于在展开 图中取消了Y轴度量,故在该类型展开图中,表达在平面图中的Y轴的横干管上的立管X′L4有困难,其只能上移至上横干管或下移至下横干管与环网相连,无法同平面图直观地对应。另外,由于在展开图中环网的两根横干管,均被作为实际的供水管,两根干管均有给水支管接出,而非虚化为一根连接管作为环网两个端头的连接而使整个环网展开成一条直线。这种画法是满足建立三维展开图的条件要求的,是可行的。但是在复杂的工程实际中,在立管的根数比较密的情况下,由于立管接横干管上下区别,有可能造成两个管线重叠,延续了轴测图表达上的缺点,而没有显示出三维展开图的优点。

11.jpg

(3)图5是以图纸左下端为起点,按建筑物主要剖面一致展开的,且实际环的表达方式均被展开成一条直线(AB)。直线AB上方的平行直线不表示任何真实管线,仅为连接环网的两个端点,示意其为环结构(也可虚化表达)。立管的连接均从AB线上接出,立管在展开图上均不会重叠,且与平面立管的布置相对应。它综合了图3、图4的优点,而去除了其不足之处,图面清晰,方便读图施工。

12.jpg


随着建筑工程的发展,导致了建筑给排水系统的复杂化和多样化,原先的轴测图在表达上也越来越难以适应这种变化。而系统三维展开图的画法对平面图 有很强的适应性,可以有效地摆脱由于平面图修改而引起系统图修改,弥补系统轴测图的缺点,提高工作效率。


3.jpg


6.jpg


10.jpg


11.jpg


12.jpg

免费打赏
xiaoxiamijia
2013年06月22日 14:29:27
22楼
学习了,真心很受用。
回复
寒冬
2013年06月24日 12:49:38
23楼
三维图画得很少,没画之前感觉一头雾水,看到这些感觉有点入门了!
回复
lonjh
2013年06月25日 16:12:09
24楼
给排水的展开图如结构专业的“平法”表示方法,其优点是图面相对轴侧图比较清爽,从某种程度有利于从总体把握系统的构成,但现在很多人把“原理图”和“展开图”混为一坛,严格意义的“展开图”是要求表示系统的空间关系的,从这一点来说,要画“展开图”没有相当的制图功底是画不好“展开图”的,最少三年的扎实制图基础。
不同的工程(主要是系统的复杂程度)适合用“轴侧图”还是“展开图”是不一样的,不能一味的追求哪一种画法而使制图和读图都变得困难,从个人多年的设计经验来看,比较简单、规模不大、空间关系又复杂的工程适合用“轴侧图”,比如别墅,如果用“展开图”,反而制图复杂,现在读图更难;多层和高层住宅或规模适中的建筑比较适合用“展开图”,而对于大型公建,甚至复杂的地下室,不管是用“轴侧图”还是“展开图”都很难制图,可考虑“展开图”结合“原理图”进行一定的简化。
建筑给排水的表达是要结合设计说明、平面图、大样图、系统(展开)图一起来表达设计意图的,新版给排水制图规范的修正表现出,增强设计说明中系统设置的表述,注重系统大方向的表述,注重设计整体的表达。
不管是“原理图”、“展开图”还是“轴侧图”,包括正在推广的BIM,电脑都不可能全部把人代替了,制图是设计人员的语言,也是技术水平的某种体现,是要靠长期积累的,“展开图”是在“轴侧图”的延伸,如果要恰当的与“原理图”结合更不是一朝一夕能做好的,笔都曾经画一个消火栓系统展开图(仅仅是消火栓系统展开图)用了一周时间。设计需要多看、多想、多总结!
回复
gutdavid
2013年06月25日 17:21:32
25楼
个人觉得,根据不同设计单位定,有些水老大喜欢轴测图有些喜欢原理图,楼主那些就是原理图;其实两种画法可以灵活运用,比较容易表达清楚的系统图的或者做私活的都是画原理图,轴测图是除非水老大喜欢或者能轴测图比原理图更好表达,我个人比较倾向画原理图,轴测图对设计是比较头疼,对看图的就比较明了。原理图具有一定的专业性,水平不高的还真看不懂。当然做施工,审图的不会看不懂。只是甲方有些就比较难搞。
回复
pjbgps
2013年06月27日 16:58:01
26楼
可惜图片太小了,看不清楚。
回复
qiao3812327
2013年07月11日 00:41:04
27楼
不错!楼主辛苦了!
回复
qq1051314113
2013年07月11日 07:50:21
28楼

继续努力,奋斗中
回复

相关推荐

APP内打开