水池上方模板支撑方案,是否会导致坍塌?
cxnaivet
cxnaivet Lv.5
2013年06月15日 22:43:13
只看楼主

如题,大致情况是这样的: 一多层框架结构,在一层平面的正中部位有一水池。水池尺寸为9M×13M。一层室内标高±0.000,水池顶标高-0.8,底标高-4.3。水池上方顶板覆土厚度0.5M。水池顶板厚度不知几何,顶板四周以剪力墙为支座,板下方无梁无柱。水池四周有一圈地梁,距水池边2.5M左右,地梁顶标高-0.13。一层层高4.8M,水池上方一层楼板有6根14M跨,400×900的梁(14M跨与水池9M同方向)

如题,大致情况是这样的:
一多层 框架结构,在一层平面的正中部位有一水池。水池尺寸为9M×13M。一层室内标高±0.000,水池顶标高-0.8,底标高-4.3。水池上方顶板覆土厚度0.5M。水池顶板厚度不知几何,顶板四周以剪力墙为支座, 板下方无梁无柱。水池四周有一圈地梁,距水池边2.5M左右,地梁顶标高-0.13。一层层高4.8M,水池上方一层楼板 有6根14M跨,400×900的梁14M跨与水池9M同方向),楼板厚度130。此部位现涉及到模板支撑荷载传递的问题。
因水池顶板厚度不知几何,虽然顶板上方有500的覆土,但不敢把支撑模板的脚手架直接落在水池顶板上,怕把顶板压塌,倒是一层顶板模板坍塌,酿成工程事故。所以考虑了两个方案,请打探讨下,或者有更好的方案分享下。
方案一,将水池顶板覆土平整,夯实,保证面高差在不大的范围之内,然后在上面放工字钢,工字钢方向沿着水池9M尺寸方向,并在工字钢两端加工字钢做的支座,支座的顶标高同夯实后覆土的顶标高。然后在工字钢上搭设满堂脚手架支撑系统,安装一层顶梁板模板。用工字钢,把脚手架的传下来的的点荷载转变成均布线荷载,通过水池顶板的覆土以及两端工字钢支座,在把荷载传递给底座,确保水池顶板不会压塌,从而导致一层顶板坍塌。
方案二,将水池上方覆土厚度加厚,从0.5M加到1~1.5M,并从水池顶板往外边拓展2M左右,(即覆土平面尺寸为13M×17M),夯实后,保证面高差在不大的范围之内,然后在覆土面层满铺跳板,在跳板上在搭设满堂脚手架支撑系统。用跳板,把脚手架的传下来的的点荷载转变成均布荷载,通过水池顶板的覆土,把应力传递到均匀的土层底座,确保水池顶板不会压塌,从而导致一层顶板坍塌。
这两个方案,方案一,担心两端的工字钢支座,在浇筑砼后,会产生不均匀沉降,导致一层顶板倾斜。方案二,由于不知道水池顶板设计的承载荷载是多少,覆土后的荷载增加,再加上一层顶板传递下来的荷载,怕水池顶板最终承受不住,导致坍塌。

情况就是这么个情况。水池年限在10年以上。关于以上两个方案,大家发表下看法和意见,看看哪种方案更可行。或者有其他更好的方案,还请不吝赐教。小生在此拜谢了!
免费打赏
无间道
2013年06月16日 07:45:04
2楼
无论哪种方案,模板底部的承载力时必须要满足要求的。这才是关键的关键。
回复
cxnaivet
2013年06月16日 20:22:22
3楼
无间道 发表于 2013-6-16 07:45 无论哪种方案,模板底部的承载力时必须要满足要求的。这才是关键的关键。除了你,无人留言了!!看来这个问题难到了不少人啊?此贴不能沉啊!!大家探讨探讨啊!!
回复
zengruo
2013年06月17日 09:14:32
4楼
步距,高度,静荷载等
回复
我本平凡
2013年06月17日 10:39:05
5楼
俩个方案都不错的
回复
首创060505
2013年06月17日 10:41:27
6楼
水池顶板的模板先不拆,再按方案1进行,如何?
回复
poptanfeng
2013年06月17日 12:32:24
7楼
方案1,以地梁顶标高为准在对面做个13m长的砼支座,工字钢直接以地梁和砼为支座,具体尺寸可以和你们总工商量下,以前现场条件不允,也是采用这样的方法作为外架的支撑支座
回复
lvyilvyi
2013年06月17日 13:04:47
8楼
两个方案均为下策,不确定因数太多,风险大,费用高。
无论如何都应知道水池顶板的设计荷载,这绕不开。
然后才考虑是先回填还是直接立在顶板上。
同时考虑水池不拆模或加顶撑(均应考虑上面荷载来设置)加固,满足荷载要求。
回复
zyb15023265759
2013年06月17日 14:07:39
9楼
具体楼主最好能找到原设计图纸和设计院沟通一下,确定水池顶板的荷载取值。
让他们给你计算复核一下并确定采用何种方案。
回复
zhou3015351
2013年06月17日 15:49:32
10楼
的传下来的的点荷载转变成均布荷载,通过水池顶板的覆土,把应力传递到均匀的土层底座,确保水池顶板不会压塌,从而导致一层顶板坍塌。
回复
cxnaivet
2013年06月18日 12:08:08
11楼
绿仪绿蚁 发表于 2013-6-17 13:04 两个方案均为下策,不确定因数太多,风险大,费用高。无论如何都应知道水池顶板的设计荷载,这绕不开。 …水池属于原有建筑,建成年限已十来年。找甲方要过原图,没有。。。。
回复

相关推荐

APP内打开