没有调查就没有发言权
兰的书比施的书好,只是针对考试而言

兰定筠的书对考试来说比施书要好点。。。有总结，有注意事项，例题也不错
错误在所难免，可以理解

关于兰定筠，我想给大家补充一点情况。有一次我在翻阅兰书的时候，也是借同事的随便翻翻，另一个同事看见了，就很惊讶的说，这个兰定筠是不是就是我以前的老师哦? 我这同事是重庆大学毕业的，经过一番确认，的确就是哦！然后我这位同事就给我们讲了兰的其人其事。我同事最大的感慨就是，兰怎么看都不像个学者哦，却也能著书立说啊?有一次上土木工程施工课，在工地见习，还被我同事误以为是个民工。兰在重庆大学混的并不咋样，连副教授都不是，教的课程呢，也只是些土木工程施工、工程造价啊等等之类的，不是混凝土、结构力学等核心课程。不过此人很有经济头脑，自己搞了个兰博士工作室，很赚钱。不多说了，相信大家已经能够做出判断了。本人说的是不是实情，大家可以去调查。跟谁学，很重要。

嗯，利用重大这个平台一边上课，一边开公司。跟我们院里的人差不多，一边干着院里的稀活，一边在外面捞干货。

都差不多，2011的规范都出来2年多了，施岚清的书上也还有老规范解的题

一样一样的
施岚青的书，前面序言说书中的规范已经根据考试要求更新为最新的，结果里头荷载规范还是用旧的，看来每年只需要改下序言和封面就是新版了，这钱真好赚。

现在这些作者眼里只有钱，没办法，你还得参考人家的书

先天呆 发表于 2013-7-7 22:41 你是没做过施岚青的答题指导，那才叫错误多呢！同意，他的书错误更多

小_李_飞_刀 发表于 2013-7-5 19:24 错是情有可原的，估计他自己都没有过一注。因为过的可以在建设部的网站上查到，他的查不到，我和同事的都 …貌似过了一注，不过说他水平和施老师还是有距离的，很有经济头脑，看兰的题解参考书籍里面居然没有施老师的书，我想没人会相信他没偷偷的在那看施老师的指南指导，哈哈

2013版兰定筠书还可以~:)