原屋面结构的承载力和变形经计算可以满足要求,主要是7度抗震,学校为重点设防类,要按8度的抗震措施设防,这样抗震横墙的间距两个方向均大于15米,这是一,其二,抗震规范7.1.3条规定,砖混结构的层高不应大于3.6米,组合砌体层高不应大于3.9米,而功能要求净高4500,如果加上梁高至少5500,远大于规范要求。其三,房屋为静定结构,没有多余约束和支撑。还有有资料上讲层高要求是对多层砌体结构的要求。
原屋面结构的承载力和变形经计算可以满足要求,主要是7度抗震,学校为重点设防类,要按8度的抗震措施设防,这样抗震横墙的间距两个方向均大于15米,这是一,其二,抗震规范7.1.3条规定,砖混结构的层高不应大于3.6米,组合砌体层高不应大于3.9米,而功能要求净高4500,如果加上梁高至少5500,远大于规范要求。其三,房屋为静定结构,没有多余约束和支撑。还有有资料上讲层高要求是对多层砌体结构的要求。
请教各位前辈们,这个报告厅在这种情况下可否加层?
2楼
应该是不能加的,就算你以前的是满足规范要求,按单层来做。现在加一层,就不能套用单层的规定了。再者去年提高了学校建筑的抗震设防级别。这样抗震不利的房子,规划局应该不会批准的吧。设计院除了特胆大的,估计也不会愿意搞这事。
回复
3楼
试一下在上面弄钢结构看行不行。
回复
4楼
我也觉得夹层用钢结构做会比较好些。
毕竟是后做的,对原有结构的各种影响越小越好。
回复
5楼
我是松松,张建你在哪
回复
6楼
做钢结构比较好,觉得活荷载不怎么满足
回复
7楼
esaac 发表于 2013-7-11 09:37 我也觉得夹层用钢结构做会比较好些。毕竟是后做的,对原有结构的各种影响越小越好。用钢结构的话也要超限审查的。
回复
8楼
先mark,回去再学习。
回复
9楼
跟帖学习中。:D
回复
10楼
跟帖学习中
回复
11楼
如果要加层,下部砌体结构应该得做加固,做加固的话可以下部可以改成内框的,上部结构可以试试按框架结构算,看是否满足要求
回复