zigj 发表于 2013-12-4 10:10 帖子发了几个月，终于又有人参与讨论了，非常感谢！希望大家踊跃发言。那好，我们就借你的帖子发表一下意见。两台以上甚至是多台的变压器，应该考虑安装在较近的距离，他们的系统接地应该接在同一个接地体上，消除因变压器参数差异引起的杂散电流影响，这样适合多台变压器并联运行。楼主顶楼所附的图片，应该属于两台变压器距离较远的那种。在这个论坛上我看到一个资料，说这样的两台变压器应该属于弱联接。就是说，两台变压器是不能够并联运行的。确实是这样。因为距离远两台变压器之间信息不是很通畅，盲目并联可能给安全运行带来危害。还有超过供电半径的远距离来回送电，不利于经济运行。低压的“系统接地”是防止高压击穿低压绕组时，让高压电流就近经过大地返回高压电源，对低压系统的一种保护措施。如果说我们不进行就近接地而舍近求远，把它引到配电柜下面接地，很有可能这个高压会对低压系统，低压系统下面的设备，人员造成伤害。所以两台变压一起在配电柜下面一点作为“系统接地”应该是不正确的。我们再来看一张大家都很熟悉的图，请看下图；5491480有人说，两台变压器并联，在N线中会产生我们不期望的环流。哪什么是环流呢？环流是；在流动系统中,设法让全部或部分流体沿一定方向、一定路径循环流动,称为环流。那么大家仔细地看一下，上图红箭头围成的红线框是环流吗？再看一下用右手直导体定则判断的磁场（绿色部分），它们是抵消还是增加呢？我们说图中N导体中的充其量只是两条不同的电流支路，没有构成循环流动的电流，他没有引起我们不期望的环流现象。在这个闭合环中磁通是互相抵消的，要比直导体产生的磁通现象要小，不会引起电磁场干扰。

风平浪静02 发表于 2016-3-24 15:34 那好，我们就借你的帖子发表一下意见。两台以上甚至是多台的变压器，应该考虑安装在较近的距离，他们 …GB50054-2011，P71，条文说明3.1.16。

xiamuzhixin 发表于 2016-3-24 16:14 GB50054-2011，P71，条文说明3.1.16。谢谢你的提醒。我们不但要知其然，还要知其所以然。

本帖最后由 xiamuzhixin 于 2016-3-24 16:34 编辑 风平浪静02 发表于 2016-3-24 16:19 谢谢你的提醒。我们不但要知其然，还要知其所以然。我知不知轮不到您费心。论坛里的人大部分都正处在行业内。违规出事故，是要进局子的。成达项目处理结果论坛里放着，违规出事故的后果历历在目。您既然提倡违规，到时候您是主动向法院申请代人家去坐牢么？

xiamuzhixin 发表于 2016-3-24 16:26 我知不知轮不到您费心。论坛里的人大部分都正处在行业内。违规出事故，是要进局子的。你误解了，我们不是针对你一个人说要知其所以然的，包括我们自己。变压器中性点接地（系统接地），不在就近接地直接影响供电安全。按照规程我们以前搞就近作系统接地，现在还在搞，将来如果没有根本性的改变还将继续搞。没有必要危言耸听。当高压击穿造成事故，那些专家学者是不会替你承担责任的。而且，对于规范的理解也存在误区。两个不同的电源（一台变压器，一台低压发电机）可以是一点接地，因为低压发电机本身不需要作系统接地。对于环流问题一定是有关学者搞错了，因为他不符合电学原理。

zigj 发表于 2013-7-12 20:58 版主的说法，是国内很多年来一直的做法，这是沿用前苏联的做法，实际上，国内很多设计院也是这样设计的。但 …GB50065‐2011 是错误的！！！应该是GB/T 50065‐2011 ！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-24 18:17 编辑 zigj 发表于 2013-7-12 20:58 版主的说法，是国内很多年来一直的做法，这是沿用前苏联的做法，实际上，国内很多设计院也是这样设计的。但 …Only one connection（ between the interconnected neutral points of the sources and the PE） shall be provided.在这些电源相互连接的电源中性点和PE之间，只能提供一个连接点！！！This connection shall be located inside the main switchgear assembly.这个连接点将被设置在主断路器装置（装备）之内！！！

th169068 发表于 2013-7-15 15:24 IEC标准对系统接地的实施有严格的要求，它不允许在变压器室或发电机室内将中性点就地接地。还规定中性点引出 …不允许在变压器室或发电机室内将中性点就地接地。还规定中性点引出的PEN线（N线）必须绝缘，并只能在低压配电盘内一点与接地的PE母线连接而实现系统接地，在这点以外在同一建筑物内不得再在其他出接地，不然中性线电流将通过不正规的并联通路而返回电源，这部分中性线电流被称作杂散电流，他可能引起电气火灾。———–GB/T50065-2011也的确是这样规定的！！！

我爱喝绿茶 发表于 2013-12-1 10:05 学习了一下，但是现在还是供电局说了算，嗯，土木论坛有些高手离开了。关于一点接地还是中性点直接接地，我 …是啊！！！这部分工程的设计、安装、送电、验收都被电业局掌控了！！！你跟现场安装工人谈一点接地，一点作用都没有！！！他们的领导你根本见不到！！！总之，电业局根本不担任何单位（包括质量监督站）！！！

楼主的问题我也关注过，发现大部分还是老做法。但中航院，就是老王的单位，是按照老王说的那样做，还特别注明了一点接地，呵呵。
我个人认为，完美的做法是这样。但很多工业场合，周围没有什么精密电子设备，没有民用。虽然分着接地，但接地点也很近，几米而已，所以这么做一般也不会有什么危害。毕竟只是低压而已。
我特地看了很多图，尤其电厂，还是大的电力院，还是老做法。你就是去问设计人，他们也是一脸茫然，哈哈。